Ухвала
від 16.08.2012 по справі 22/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.08.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел./факс: 774-462

просп.Миру,20 тел.:698-166

У Х В А Л А

16 серпня 2012 року Справа № 5028/22/14/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»,

вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, 84601

(поштова адреса: вул. Квітнева, 14, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 14026)

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

вул. Шевченка, 105, м. Чернігів, 14027

про стягнення 9613,11 грн.

Суддя Селівон А.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 5028/22/14/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера - Логістик" до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9613,11 грн. боргу.

Сторони уповноважених представників в засідання господарського суду не направили.

До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання від 09.08.12 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його явки в судове засідання через перебування у відпустці. Клопотання судом відхиляється в зв'язку з ненаданням позивачем доказів на підтвердження викладених обставин.

Документів, витребуваних судом ухвалою від 31.07.12 р., позивачем надано не було.

Копія ухвали суду від 31.07.12 р. про порушення провадження у справі, яка направлялась на зазначену позивачем в позовній заяві адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою відділення зв'язку "вибув».

Відповідач письмового мотивованого відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав.

Заяв та клопотань процесуального характеру від відповідача на час слухання справи не надходило.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представників сторін в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних ухвалою від 31.07.12 р. доказів, перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними у справі матеріалами в даному судовому засіданні, та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 04 вересня 2012 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб.№ 4.

2. Зобов'язати позивача надати:

- належним чином засвідчені копії:

- Повідомлення зі зразками підписів осіб, уповноважених приймати товар і підписувати товаросупроводжувальні документи та зразками печаток (штампів) відповідно до п.3.6 Договору від 01.01.11 р. № 168;

- доручень на отримання товару;

- докази наявності або відсутності замовлень Покупця, здійснених у відповідності до вимог п.3.3 Договору від 01.01.11 р. № 168;

- на підтвердження його статусу юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію;

- наказ про призначення керівника ТОВ «Баядера Логістик»;

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день подання позову .

3. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання грошових зобов'язань;

- на підтвердження статусу фізичної особи - підприємця та місцезнаходження витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день подання позову ;

4. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. У разі явки в судове засідання особисто при собі мати документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача -про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.08.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51419537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/14

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Рішення від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Рішення від 01.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні