Ухвала
від 09.08.2012 по справі 22/9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.08.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел./факс: 774-462

просп.Миру,20 тел.:698-166

У Х В А Л А

09 серпня 2012 року Справа № 5028/22/9/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік»,

вул. Некрасова, 35а/12, м. Львів, 79010

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14027

про стягнення 98217,00 грн.

Суддя Селівон А.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 5028/22/9/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 93540,00 грн. заборгованості та 4677,00 грн. штрафу за договором поставки № 05/1 від 20.12.10 р.

Сторони уповноважених представників в засідання господарського суду не направили.

До початку судового засідання від позивача надійшли письмові клопотання від 30.07.12 р.:

- № 1022 про долучення до матеріалів справи додаткових доказів. Клопотання судом задоволене, документи до матеріалів справи долучені;

- № 1021, в кому позивач просить розглянути справу № 5028/22/9/2012 без участі його представника за наявними у справі матеріалами. В частині розгляду судом справи за наявними у ній матеріалами клопотання задоволенню не підлягає. Позивач вимоги ухвали суду від 23.07.12 р. щодо надання необхідних доказів виконав частково.

Копія ухвали суду від 23.07.12 р. про порушення провадження у справі, яка направлялась на зазначену позивачем в позовній заяві адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання».

Відповідач письмового мотивованого відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав.

Заяв та клопотань процесуального характеру від відповідача на час слухання справи не надходило.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що неявка представників сторін в судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом ухвалою від 23.07.12 р. доказів, перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними у справі матеріалами в даному судовому засіданні, та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 29 серпня 2012 року о 12год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб.№ 4.

2. Зобов'язати позивача надати:

- на підтвердження статусу фізичної особи -підприємця та місцезнаходження витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день подання позову;

- на підтвердження статусу юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства позивача до реєстру станом на день подання позову;

- довідку Державної казначейської служби про зарахування судового збору в сумі 1964,32 грн. до державного бюджету;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника товариства.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання грошових зобов'язань;

- на підтвердження статусу фізичної особи - підприємця та місцезнаходження витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день подання позову ;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власні докази наявності або відсутності письмового повідомлення рекомендованим листом щодо небажання продовження договірних відносин у відповідності до п. 9.4 Договору № 05/1 від 20.12.10 р.

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. У разі явки в судове засідання особисто при собі мати документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача -про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення09.08.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51419554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/9

Ухвала від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 05.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Рішення від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні