Ухвала

від 17.06.2009 по справі 1/159-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.09р. Справа № 1/159-09

За позовом Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1, с. Раз дольне Автономна Республіка Крим

до Приватного підприєм ства "Азіяекспрес", м. Нікополь Дніпропетровська область

про стягнення 703 225 грн. 87 ко п.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився .

Суть спору:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господ арського з позовом, у якому пр осить стягнути з Приватного підприємства "Азіяекспрес" в артість металевих труб у роз мірі 703 225 грн. 87 коп., переданих на відповідальне зберігання ві дповідачу відповідно до умов договору зберігання № 23 від 03. 03.2008р.

Ухвалою господарського су ду від 17.03.2009р. порушено провадже ння у справі та призначено ро згляд справи у судовому засі данні на 23.04.2009р. та зобов' язано сторони надати документи, не обхідні для вирішення спору по суті.

В призначене судове засіда ння 23.04.2009р. сторони не надали ви требувані документи. У зв' я зку з чим господарським судо м та розгляд справи відкладе ний та ухвалою від 23.04.2009р. повто рно зобов' язано позивача на дати наступні документи, нео бхідні для вирішення спору п о суті: обгрунтовані пояснен ня на відзив відповідача на п озовну заяву; товаро-транспо ртні накладні; платіжні дору чення або інші документи на п ідтвердження оплати послуг з берігання; докази оплати дер жмита та витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу (оригінали кв итанцій або платіжних доруче нь).

Однак, у призначене судове з асідання 10.06.2009р. представники с торін не з' явилися, будучи н алежним чином повідомлені пр о час розгляду справи, та не на дали витребувані господарсь ким судом документи, необхід ні для вирішення спору, не вик онали вимоги суду, зазначені в ухвалі.

25.05.2009р. на адресу суду надійшл а заява позивача про залишен ня його позовної заяви без ро згляду, у зв' язку з тим, що сп ірне майно передано на збері гання іншому підприємству.

04.06.2009р. на адресу суду надійшл о клопотання відповідача про розгляд справи за відсутнос ті його представника.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК Ук раїни, господарський суд зал ишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господ арським судом матеріали, нео бхідні для вирішення спору, а бо представник позивача не з ' явився на виклик у судове з асідання.

З урахуванням викладеного , керуючись п. 5, ч. 1 ст. 81, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Залишити позов без роз гляду.

Ухвала господарського су ду може бути оскаржена до Дні пропетровського апеляційно го господарського суду.

Суддя І.А. Рудь