Постанова

від 23.11.2010 по справі 4-152/10

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-152/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1, розглянувши в м. Сарни подання слідчого Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3 , 28. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Сарненського району Рівненської області,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Сарненського РВ МВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3 , який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 А Сарненського району Рівненської області, посилаючись на те, що в результаті проведення досудового слідства по кримінальній справі № 18/238-10 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст. 240 КК України здобуто дані, які дають підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_3М, знаходяться знаряддя вчинення злочину, речі та цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини по справі.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі і цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі знаходяться в певному приміщенні або місці чи в будь-якої особи. Обшук житла чи іншого володіння особи , за винятком невідкладних випадків , проводиться лише за вмотивованою постановою судді. При необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до судді за місцем провадження слідства .

При вивченні матеріалів кримінальної справи встановлено , що подання слідчого Сарненського РВ УМВС України ОСОБА_2 погоджено в.о. прокурора Сарненського району Нижником Г. П. що є незрозумілим , оскільки Кримінально - процесуальним кодексом України не передбачено таку процесуальну особу як виконуючий обов»язки прокурора.

Оскільки процесуальним правом погодження подання слідчого наділений прокурор , є підстави для відмови у прийнятті до провадження подання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту .

Керуючись ч. 1 ст. 177 КПК України , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У прийнятті до провадження подання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про проведення обшуку та іншого володіння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 -А Сарненського району Рівненської області відмовити .

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_1