Ухвала

від 28.10.2011 по справі 2-5554/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

28.10.2011

У Х В А Л А

28 жовтня 2011 року справа № 2 - 5554/11

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ долі з спільної власності, визнання порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И Л А:

28.10.2011 року в суд надійшла зазначена позовна заява позивача до відповідачів, ознайомившись з якою вважаю необхідним залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Оскільки згідно позовних вимог ОСОБА_2 просить виділити йому долю майно в спільній частковій власності на суму 2355грн., що є ціною позову, то позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 751грн., так як ОСОБА_2 сплатив судовий збір в розмірі 51 грн., то йому слід доплатити 700 грн.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову явно не відповідає дійсної вартості спірного майна або на момент подання позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо встановлює суд з подальшим стягненням недоплаченого або з поверненням зайве виплаченого судового збору в відповідності з ціною позову, встановленого судом при розгляді справи.

З урахуванням дійсної вартості оспорюванного майна та виходячи з положень ч. 2 ст. 80 ЦПК України позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 700 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ долі з спільної власності, визнання порядку користування квартирою та надати строк для усунення недоліків терміном п’ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали в указаний термін позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судд