Рішення
від 18.12.2007 по справі 2-603/2007
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-603/2007 РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

18 грудня 2007рокуЯготинс ький районний суд Київської

області у складі: голов уючого судді Бугіль В.В. при се кретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м. Яг отин Київської області справ у за позовом Яготинської жит лово - експлуатаційної конто ри (далі - Яготинський ЖЕК) до ОСОБА_1 про стягнення забор гованості,

встановив:

Позивач звернувся д о Яготинського районного суд у з даною позовною заявою, в як ій зазначив, що Яготинською Ж ЕК було надано послуги по утр иманню будинку та прибудинко вої території, за надання яки х відповідно було проведено нарахування квартирної плат и ОСОБА_1. Свої обов'язки по наданню послуг по обслугову ванню будинку та прибудинков ої території Яготинська ЖЕК виконує належним чином, ніяк их повідомлень з боку відпов ідача про ненадання послуг і заявок про їх усунення не над ходило. За період з 01.03.1995 р. по 01.10.200 7 р. внаслідок неналежної опла ти за надані послуги у ОСОБ А_1. виникла заборгованість за надані послуги, яка станом на 01.10.2007 р. становить 796 грн. 79 коп., що підтверджується випискою із рахунку абонента. В зв'язку з цим просив задовольнити по зовні вимоги.

У судовому засіданні представник позивача підтри мав позовні вимоги. Відповід ачі у судове засідання не з'яв илися, причини неявки суду не відомі. Перевіривши матеріал и справи, вислухавши думку пр едставника позивача який не заперечував, суд вважає за мо жливе провести заочний розгл яд справи, із винесенням заоч ного рішення в порядку ст. 224 ЦП К України.

Так, з матеріалів справ и вбачається, що рішенням вик онавчого комітету Яготинськ ої міської Ради від 24 травня 2000 року встановлено в м. Яготині встановлено оплату за корис тування житлом та за утриман ня житла в межах норм, визначе них чинним законодавством, а також плату за послуги по утр иманню будинків та прибудинк ових територій у таких розмі рах - для мешканців у будинках обладнаних ліфтами 0,34 грн. за 1 кв.м.; для мешканців у будинка х не обладнаих ліфтами - 0,26 грн. за 1 кв.м. Вказані тарифи зміню валися рішеннями виконавчог о комітету Яготинської міськ ої Ради від 12 липня 2005 року та 14 л ипня 2006 року відповідно - 0,64 грн. , 0,56 грн.; та 1,47 грн., 1,17 грн. Рішенням виконкому від 27 березня 2007 рок у для будинку по вул. Ветерані в 7 де проживає відповідачка з атверджено окремий побудинк овий тариф у розмірі - 1,09 грн.

З довідки наданої Яготинс ькою ЖЕК від 24.10.2007 № 77 видно, що кв артира АДРЕСА_1 приватизо ва 29.10.1998 року і власником кварти ри є ОСОБА_1 Згідно виписк и з абонентського рахунку за боргованість відповідачки с таном на 01.10.2007 року складає 796 грн . 79 коп.

Відповідно п. 7 Правил ко ристування приміщеннями жит лових будинків затверджених постановою Кабінету Міністр ів України від 08.10.1992 № 572 власник та наймач (орендар) квартири з обов 'язаний оплачувати нада ні житлово-комунальні послуг и у строки встановлені догов ором або законом. Вказане так ож зазначено і у ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунал ьні послуги" від 24.06.2004 № 1875.

Статтею 526 ЦК України п ередбачено, що зобов 'язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их актів цивільного

2

законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК Україн и, порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов 'язання (нена лежне виконання).

Таким чином, в судовому з асіданні встановлено, що від повідач не виконав свої зобо в'язання щодо оплати житлово -комунальних послуг в резуль таті чого утворилася зазначе на заборгованість, а відпові дно позовні вимоги позивача є обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Також ст. 88 ЦПК України пер едбачено, що стороні на корис ть якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони п онесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 213-21 5, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 5, 526, 610 ЦК Ук раїни, постановою Кабінету М іністрів України від 08.10.1992 № 572, З аконом України "Про житлово-к омунальні послуги" від 24.06.2004 № 1875 , суд

ВИРІШИВ:

Позов Яготинської ж итлово - експлуатаційної кон тори до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості, задоволь нити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Яготинської житлово -експлуатаційної контори за боргованість у сумі 796 (сімсот дев'яносто шість) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Яготинської житлово -ек сплуатаційної контори витра ти по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та виплати по спла ті за послуги на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу в сумі 30 грн.

Заяву про перегляд заочно го рішення може бути подано д о суду який її ухвалив, протяг ом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бут и оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхо м подачі через Яготинський р айонний суд протягом 10 днів з дня проголошення повного ріш ення та апеляційної скарги п ротягом 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.12.2007
Оприлюднено22.03.2010
Номер документу5147166
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-603/2007

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В. І.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Авраміді Т.С.

Рішення від 11.12.2007

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Панасюк С.П.

Рішення від 07.12.2007

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М.Г.

Рішення від 18.12.2007

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Бугіль В.В.

Ухвала від 07.12.2007

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В.Є.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С.В.

Ухвала від 26.10.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С.В.

Рішення від 21.09.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І.О.

Рішення від 10.09.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні