Ухвала

від 22.09.2010 по справі 6-39/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Воробйова А.В,

при секретарі: Політайко Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк « Надра», відкритого акціонерного товариства комерційний банк « Надра» ЗУ про повернення депозиту, стягнення процентів та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк « Надра», відкритого акціонерного товариства комерційний банк « Надра» ЗУ про повернення депозиту, стягнення процентів та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16.11.2009 року позовні вимог ОСОБА_1 задоволені частково.

До суду від в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби надійшла заява про затвердження мирової угоди, оформленою у встановленому законом порядку, укладеною та підписаною сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. Кошти в розмірі 10 002 доларів США 67 центів розміщені на рахунку № 79679578, відкритому в відділенні № 14 Філії ВАТ КБ « Надра» ОСОБА_3 на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у Боржника, затвердженого Протоколом Правління Боржника № 34 від 05.10.2006р., до якого Стягувач приєднався відповідно до виписки - повідомлення до договору про комплексне банківське обслуговування від 02.09.2008 року. Нарахування відсотків на залишок по зазначеному в цьому пункті ОСОБА_4 угоди рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Боржника.

2. Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї ОСОБА_4 судом, повернення коштів в сумі 4000 грн./грн. екв. на добу але не більше 15000 грн./ грн. екв. в місяць, буде здійснюватись в межах чинних лімітів Боржника та до моменту їх повернення у повному обсязі.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Боржника.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання ОСОБА_4 угоди.

7. Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження зазначеної ОСОБА_4 угоди.

Відповідно до ст..372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, вчинена в інтересах обох сторін, підстав для невизнання мирової угоди не встановлено.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ « Надра» ОСОБА_3

За умовами мирової угоди:

1. Кошти в розмірі 10002 доларів США 67 центів розміщені на рахунку № 79679578, відкритому в відділенні № 14 Філії ВАТ КБ « Надра» ОСОБА_3 на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у Боржника, затвердженого Протоколом Правління Боржника № 34 від 05.10.2006р., до якого Стягувач приєднався відповідно до виписки - повідомлення до договору про комплексне банківське обслуговування від 02.09.2008 року. Нарахування відсотків на залишок по зазначеному в цьому пункті ОСОБА_4 угоди рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Боржника.

2. Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї ОСОБА_4 судом, повернення коштів в сумі 4000 грн./грн. екв. на добу але не більше 15000 грн./ грн. екв. в місяць, буде здійснюватись в межах чинних лімітів Боржника та до моменту їх повернення у повному обсязі.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Боржника.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання ОСОБА_4 угоди.

7. Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження зазначеної ОСОБА_4 угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А.В.Воробйов