Справа №2-411/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року Краснопі льський районний суд Сумсько ї області в складі:
головуючого судді Щербин а А.С.
при секретарі Бесараб Н. І.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Крас нопілля справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про розі рвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить суд роз ірвати шлюб між ним та відпов ідачем. Свої вимоги вона моти вує тим, що відповідач на прот язі багатьох років зловживає спиртними напоями, що негати вно впливало на подружні сто сунки, призводило до постійн их сварок і унеможливлює под альше спільне проживання сто рін на думку позивачки.
Позивачка в судове засідан ня з'явилася і свій позов підт римала. Відповідач в судове з асідання з'явився, з позовом п огодився.
Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що позов підля гає задоволенню з таких підс тав.
Судом встановлено, що сторо ни зареєстрували шлюб 08 червн я 1985 року (а.с.7), від шлюбу мають д вох дітей: сина ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1 народження, та д оньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ Я_2 народження (а.с.8), батьком я ких є відповідач по справі. Пр отягом тривалого часу відпов ідач зловживає спиртними нап оями, ніде не працює, на зауваж ення і прохання припинити та ку поведінку не реагує, що пор оджує сварки та конфлікти і у неможливлює спільне прожива ння сторін. Тому суд вважає, що сім'я сторін розпалася остат очно і зберегти її неможливо .
Згідно вимог ст.110, 112 Сімейног о кодексу України, позов про р озірвання шлюбу може бути пр ед'явлений одним із подружжя , і рішення про розірвання шлю бу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спі льне життя сторін і збережен ня шлюбу суперечило б інтере сам одного з подружжя чи інте ресам дітей сторін.
Суд вважає, що подальше збер еження шлюбу сторін буде суп еречити інтересам позивачки , тому шлюб підлягає розірван ню.
Суд вважає, що витрати за ре єстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстраці ї актів цивільного стану в ро змірі 17 грн. зі сплатою на кори сть держави повинні бути пок ладені на відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК Укр аїни, ст.ст. 110-112, 180-183 Сімейного Код ексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБ А_1 та ОСОБА_2, зареєстров аний Краснопільським відділ ом РАЦС Сумської області 08 чер вня 1985 року, актовий запис №13.
Витрати за реєстрацію роз ірвання шлюбу в сумі 17 гривень зі сплатою на користь держав и покласти на відповідача О СОБА_2.
Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня п роголошення рішення суду, а а пеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після по дання заяви про апеляційне о скарження рішення суду до Су мського апеляційного суду че рез Краснопільський районни й суд.
Суд | Краснопільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2007 |
Оприлюднено | 14.06.2011 |
Номер документу | 5148129 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краснопільський районний суд Сумської області
Щербина А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні