Рішення

від 20.12.2007 по справі 2-3374/07

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3374/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року м. Мукачев о

Мукачівський міськрайонни й суд Закарпатської області

в складі судді: ЩЕРБАН П.П.

при секретарі КРАСНА Н.В.

з участю представника пози вача Беран М. М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Мука чево цивільну справу за позо вом ВАТ ЕК "Закарпаттяоблене рго" в особі Мукачівського мі ського РЕМ до ОСОБА_2 про с тягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК "Закарпаттяобленер го" в особі Мукачівського міс ького РЕМ звернувся в суд з по зовом до ОСОБА_2 про стягн ення заборгованості.

В основі позовних вимог поз ивач посилається на те, що пр и проведенні перевірки праці вниками Мукачівського МРЕМ, який є структурним підрозді лом ВАТ ЕК "Закарпаттяоблене рго", 13 листопада 2006 року, було в иявлено порушення, а саме: по рушені пломби Дерспоживстан дарту України, перевернутий кожух електролічильника, та ким чином спожита електроене ргія недораховувалася і не с плачувалася. Своїми діями ві дповідач заподіяв збитки поз ивачу на суму 107 грн. 53 коп.

Представник позивача в с удовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засі данні позов визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненн я сторін, приходить до наступ ного.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач безобл іково використовував електр оенергію, що стверджується а ктом № 59177 від 13 листопада 2006 року про виявлене порушення по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 48 Постанов и КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року "Про затвердження Правил користу вання електричною енергією д ля населення" - споживач несе в ідповідальність згідно з зак онодавством за розкрадання е лектричної енергії у разі са мовільного підключення до ел ектромереж і споживання елек тричної енергії без приладів обліку.

Беручи до уваги встан овлені судом факти і відп овідні їм

2

правовідносини, а також оц інюючи надані докази, суд вва жає позов обґрунтованим, том у він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, суд , -

РІШИВ:

Стягнути в користь Мукачі вського міського РЕМ, м. Мука чево вул. Львівська, 2а, р/р 260373010769 00 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Мукач ева, МФО 312356, код 00131529 з ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 -107 (сто с ім) грн., 53 грн. інформаційно-те хнічного забезпечення розгл яду справи, 51 грн. сплаченого д ержмита в користь держави на р\р 26000301235044 в ПІБ м. Мукачева, МФО 312174, код 00131529.

На рішення суду може бути п одана апеляційна скарга чере з Мукачівський міськрайонни й суд протягом двадцяти днів , після подачі заяви про апел яційне оскарження рішення су ду, яка подається протягом де сяти днів з дня проголошення рішення.