Деснянський районний суд м.Чернігова
м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81
ПОСТАНОВА
11 жовтня 2010 р.
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М. при секретарі - Осовицькій А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, лікаря 1-ї Чернігівської міської лікарні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст. 124 КУпАП,-
встановив:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував скоєння даного правопорушення, зазначивши, що коли він їхав по вулиці с. Смолін, то на проїзній частині перед ним раптово з'явились кури, і тому він загальмував, щоб ті встигли зійшли з дороги, у цей час за ним їхав автомобіль НОМЕР_1 який після того, як він зупинився почав об'їжджати його авто із правого боку, але не зміг, так як із правого боку дороги були розташовані будівлі, які не дозволяли цього зробити, у зв'язку з чим автомобіль марки «ВАЗ 21171» ударився у задній правий бік його авто. Після чого водій даного авто по мобільному телефону особисто викликав інспектора ДАІ, який приїхав уже через 30 хв. на власному авто, спочатку інспектор довго спілкувався із власником автомобіля марки «ВАЗ 21171», а потім почав складати протокол про адміністративне правопорушення. На запитання, чого інспектор приїхав не на службовому автомобілі, той відповів, що на даний час службовий автомобіль знаходиться на ремонті. Також ОСОБА_1 зазначив, що в нього викликає сумнів, як цей інспектор устиг так швидко доїхав до місця ДТП і, чи не є він знайомим власника автомобіля марки «ВАЗ 21171», тобто, чи мав той особистої зацікавленості при проведенні перевірки.
Ураховуючи вищевикладене, матеріали підлягають поверненню на доопрацювання для належного оформлення, а саме для з'ясування зазначеного та усунення виниклих сумнівів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КУпАП, -
постановив :
Направити адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 на доопрацювання начальнику ВДАІ УМВС України в Чернігівській області
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Розинко
Суд | Деснянський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2010 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51508467 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Деснянський районний суд м.Чернігова
Розинко В. М.
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Супрун Галина Борисівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Брикало Тетяна Вікторівн
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Херсона
Колєсніченко Тетяна Євгенівна
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Помогайбо Володимир Олексійович
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Берегуляк Федір Григорович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Цільмак Костянтин Петрович
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Сенін Вадим Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні