Постанова
від 11.10.2010 по справі 3-5227/10
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Деснянський районний суд м.Чернігова

м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81

ПОСТАНОВА

11 жовтня 2010 р.

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М. при секретарі - Осовицькій А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, лікаря 1-ї Чернігівської міської лікарні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував скоєння даного правопорушення, зазначивши, що коли він їхав по вулиці с. Смолін, то на проїзній частині перед ним раптово з'явились кури, і тому він загальмував, щоб ті встигли зійшли з дороги, у цей час за ним їхав автомобіль НОМЕР_1 який після того, як він зупинився почав об'їжджати його авто із правого боку, але не зміг, так як із правого боку дороги були розташовані будівлі, які не дозволяли цього зробити, у зв'язку з чим автомобіль марки «ВАЗ 21171» ударився у задній правий бік його авто. Після чого водій даного авто по мобільному телефону особисто викликав інспектора ДАІ, який приїхав уже через 30 хв. на власному авто, спочатку інспектор довго спілкувався із власником автомобіля марки «ВАЗ 21171», а потім почав складати протокол про адміністративне правопорушення. На запитання, чого інспектор приїхав не на службовому автомобілі, той відповів, що на даний час службовий автомобіль знаходиться на ремонті. Також ОСОБА_1 зазначив, що в нього викликає сумнів, як цей інспектор устиг так швидко доїхав до місця ДТП і, чи не є він знайомим власника автомобіля марки «ВАЗ 21171», тобто, чи мав той особистої зацікавленості при проведенні перевірки.

Ураховуючи вищевикладене, матеріали підлягають поверненню на доопрацювання для належного оформлення, а саме для з'ясування зазначеного та усунення виниклих сумнівів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КУпАП, -

постановив :

Направити адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 на доопрацювання начальнику ВДАІ УМВС України в Чернігівській області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Розинко

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення11.10.2010
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51508467
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-5227/10

Постанова від 03.11.2010

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Короткий І. П.

Постанова від 11.10.2010

Адмінправопорушення

Деснянський районний суд м.Чернігова

Розинко В. М.

Постанова від 20.12.2010

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Супрун Галина Борисівна

Постанова від 04.11.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд міста Севастополя

Брикало Тетяна Вікторівн

Постанова від 18.10.2010

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Херсона

Колєсніченко Тетяна Євгенівна

Постанова від 01.11.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Помогайбо Володимир Олексійович

Постанова від 17.08.2010

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Берегуляк Федір Григорович

Постанова від 08.07.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Цільмак Костянтин Петрович

Постанова від 27.05.2010

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Сенін Вадим Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні