Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А
про процесуальне правонаступництво
10.05.2012 р. № 2а-1127/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача в адміністративній справі
за позовомДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
догромадської організації "Миколаївський клуб спортивних ігор "ТТ", АДРЕСА_1, 54024
простягнення штрафних санкцій у сумі 5040000,0 грн. конфіскацію вилучених предметів, ВСТАНОВИВ:
10 травня 2012 року позивачем подано письмове клопотання, в якому він просить суд допустити процесуальне правонаступництво державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби. В обґрунтування клопотання позивач послався на те, що під час розгляду справи відбулась його реорганізація.
Вирішуючи клопотання, судом враховується наступне.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України Про утворення територіальних органів Державної податкової служби від 21 вересня 2011 р. № 981, проводиться реорганізація шляхом злиття, перетворення і приєднання державних податкових адміністрацій в Автономній Республіці Крим, областях, м. м. Києві та Севастополі, державних податкових інспекцій у районах, містах (крім м. м. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізованих державних податкових інспекцій, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій, за переліком згідно з додатками 1-3.
Як вбачається з поданої позивачем довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, позивача під час розгляду справи було реорганізовано в державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.
Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд знаходить клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Допустити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі, шляхом заміни державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мороз А. О.
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2012 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51516428 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мороз А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні