Постанова

від 27.05.2010 по справі 4-197/2010

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

Дело№4-197\2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.05.2010 года.

г. Запорожье.

Заводский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи Федоренко Р.Г.,

секретаря Васильченко Н.А.,

с участием прокурора Гриценко Л.И., следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУ У МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1,

рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Запорожской области, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего временно проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, осужденного в 2009 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 187, 75 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2, обвиняется в том, что являясь лицом, которое ранее совершило разбой, на путь исправления не стал и вновь совершил разбой.

Так, 26.04.2010г. примерно в 07-25ч. ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, через незапертые двери проник в АДРЕСА_1, где с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которое выразилось в демонстрации предмета похожего на пистолет, совершил разбойное нападение на н/л ОСОБА_3, в результате чего завладел денежными средствами, золотыми изделиями и мобильным телефоном ОСОБА_4, на общую сумму 55123грн., чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

24.05.2010 года СО Заводского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовные дела №3471005, по признакам преступления, предусмотренного ст.187 ч.З УК Украины.

В этот же день -24.05. 2010 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

26.06.2010г. ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст.187 ч.З УК Украины.

В обоснование преставления орган досудебного следствия ссылается на то, что в ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_2 совершил особо тяжкое преступление, наказание, за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет. Кроме этого ОСОБА_2, ранее совершив разбой на путь, исправление не стал и вновь совершил разбой, и он не имеет постоянного источника дохода, что дает следствию основания полагать, что он может продолжить преступную деятельность. Кроме этого ОСОБА_2 по указанному им адресу проживает временно, зарегистрирован за пределами города Запорожья в связи с чем может скрыться от суда и следствия.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали представление и просят его удовлетворить.

ОСОБА_2 заявил в судебном заседании, что предлагаемая ему для избрания мера пресечения является слишком суровой. Далее обвиняемый заявил, что при проведении дознания и досудебного следствия к нему недозволенные меры воздействия работниками милиции не применялись.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив личность обвиняемого ОСОБА_2, а также обстоятельства, которые необходимо учитывать при избрании меры пресечения, суд считает необходимым удовлетворить поданное представление об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.

ОСОБА_2 совершил особо тяжкое преступление, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 7-и до 12-ти лет в период отбытия наказания за аналогичное преступление, фактически не имеет постоянного места жительства.

Данные обстоятельства, в совокупности свидетельствуют о том, что находясь на свободе, ОСОБА_2, может вновь совершить преступление, в связи, с чем представляет собой опасность для окружающих и охраняемым

законом правам и интересам, а также может скрыться от следствия или суда, что свидетельствуют о необходимости изоляции ОСОБА_2 от общества.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержание под стражей, удовлетворить.

Избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под содержания под стражей в СИЗО №10 г. Запорожья.

Срок пребывания ОСОБА_2 под стражей исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины - с 14-20, 24 мая 2010 года.

Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья и начальнику СИЗО №10 г.

Запорожья.

Судья: