Ухвала

від 28.09.2010 по справі 2-а-9220/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а- 9220/10/1570

УХВАЛА

28 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 міського центру зайнятості до Дочірнього підприємства «Радіалка»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 міського центру зайнятості, в якому позивач просить суд стягнути з Дочірнього підприємства «Радіалка»суму заборгованості до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у загальному розмірі 77197,57грн., з яких 67474,19грн. -сума недоїмки, 2658,08грн. -сума пені, 7065грн. -сума штрафу.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 міського центру зайнятості, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України -відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у строк до 14.10.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до Дочірнього підприємства «Радіалка»про стягнення заборгованості у загальному розмірі 77197,57грн.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 14.10.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.