Ухвала

від 04.04.2011 по справі 2а/1570/2127/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/2127/2011

УХВАЛА

04 квітня 2011 року                                                                                                     м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов Дунайської транспортної прокурори в інтересах держави в особі Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфлот-Данубіус»про стягнення суми заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4788 грн. 48 коп. та суми заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 94059 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дунайської транспортної прокурори в інтересах держави в особі Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфлот-Данубіус»про стягнення податкового боргу в сумі 377772 грн. 48 коп.

Ухвалою від 17 березня 2011 року адміністративний позов Дунайської транспортної прокурори в інтересах держави в особі Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфлот-Данубіус»в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 278925 грн. 00 коп. залишено без розгляду, та відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Дунайської транспортної прокурори в інтересах держави в особі Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфлот-Данубіус»про стягнення суми заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4788 грн. 48 коп. та суми заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 97059 грн. 00 коп., відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/1570/2127/2011, судом встановлено, що в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 17.03.2011 року допущено описку, а саме, помилково вказано, що стягненню підлягає сума заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 97059 грн. 00 коп., проте, як вбачається з адміністративного позову та матеріалів справи, сума заборгованості по податку на додану вартість складає 94059 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншою заінтересованою особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу суду від 17 березня 2011 року в адміністративній справі 2а/1570/2127/2011, виклавши її описову частину щодо відкриття провадження у справі у такій редакції: «В частині позовних вимог Дунайської транспортної прокурори в інтересах держави в особі Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфлот-Данубіус»про стягнення суми заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4788 грн. 48 коп. та суми заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 94059 грн. 00 коп.»та резолютивну частину щодо відкриття провадження у справі викласти у наступній редакції: «Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Дунайської транспортної прокурори в інтересах держави в особі Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфлот-Данубіус»про стягнення суми заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4788 грн. 48 коп. та суми заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 94059 грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                     О.М. Соколенко