Рішення

від 25.02.2008 по справі 2-635/08

ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-635/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 р. Голопристансь кий районний суд Херсонської області у складі: головуючог о судді - Циганій С. І., при секр етарі - Садовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом відкритог о акціонерного товариства "Х ерсонобленерго" в особі Голо пристанського районного ене ргозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодува ння збитків.

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаю чись на те, що 16.01.2008 р. при переві рці користування електрично ю енергією контролери Голопр истанського РЕЗ і ЕМ встанов или у відповідача порушення правил користування електри чною енергією, а саме: безоблі кове споживання електричної енергії, шляхом накиду дроті в навантаження на лінію елек тропередачі поза приладом об ліку. Про виявлене порушення було складено акт № 206661 від 16.01.2008 p., згідно якого у відповіднос ті з Методикою обчислення ро зміру відшкодування збитків електропостачальнику прове дено розрахунок завданих зби тків і донараховано 336, 60 грн., то му просить стягнути з відпов ідача завдані збитки у розмі рі 336, 60 грн., державне мито у роз мірі 51 грн. та витрати за інфор маційно-технічне забезпечен ня в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_1 пі дтримала позовні вимоги на п ідставах, що вказані в позовн ій заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про дату та ча с розгляду справи повідомлен ий належним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідив ши письмові докази по справі , суд приходить до висновку, щ о позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступ них підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК Украї ни майнова шкода, завдана май ну юридичної особи, відшкодо вується і повному обсязі осо бою, яка її завдала.

В судовому засіданні було в становлено, що в ході перевір ки користування електричною енергією контролери Голопри станського РЕЗ і ЕМ виявили п орушення вказаних правил від повідачем, про що було складе но відповідні акти.

Розмір заподіяних збитків розраховано відповідно до М етодики обчислення розміру в ідшкодування збитків і склад ає 336, 60 грн.

Відповідно до ст. ст. 48, 53 Пра вил користування електрично ю енергією для населення спо живач несе відповідальність за порушення правил користу вання електричною енергією, розкрадання електроенергії у разі самовільного підключ ення до електромережі і спож ивання електроенергії без пр иладів обліку, пошкодження п риладів обліку. Розмір завда них енергопостачальнику зби тків розраховується відпові дно до оформленого акту при в иявлені порушення за Методик ою, затвердженою НКЕР.

З огляду на вище наведене та керуючись ст. ст. 1166 ЦК Україн и, ст. ст. 48, 53 Правил користуван ня електричною енергією для населення, затверджених пос тановою Кабінету Міністрів У країни від 26.07.1999 року №1357, ст. ст. 10, 60, 179, 2J39, 212-215, 217,

2

226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ВАТ "Херсон обленерго" в особі Голоприст анського РЕЗ і ЕМ задовольни ти.

Стягнути зОСОБА_1 на кор исть відкритого акціонерног о товариства "Херсонобленерг о" в особі Голопристанського РЕЗ і ЕМ завдані збитки у розм ірі 336, 60 грн., судовий збір у роз мірі 51 грн. та витрати за інфор маційно-технічне забезпечен ня в розмірі 30 грн., а всього 417, 60 грн.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку через Голопристанський райо нний суд шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційн е оскарження і поданням післ я цього протягом 20 днів апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційного суду Херс онської області або в порядк у ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.