Ухвала

від 15.09.2014 по справі 2-635/08

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-635/08

Провадження по справі № 6/367/330/2014

У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.

при секретарі Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву приватного акціонерного товариства страхова компанія Арма на отримання дублікату виконавчого листа по справі № 2-635/08, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить видати виконавчий лист по справі № 2-635/2008 у зв'язку з його втратою при пересилці.

В судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

В зв'язку з відсутністю сторін на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи 2-635/2008, суд вважає, що заява на отримання дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 03.08.2009 р. позивачу по справі за позовом ЗАТ СК Арма до ОСОБА_1 було видано виконавчий лист (а.с. 48). 18.02.2011 р. державним виконавцем відділу ДВС Ірпінського МУЮ Київської області по даній справі було відкрито виконавче провадження, що підтверджується постановою серії ВП № 24902613 (а.с. 54). Листом від 26.03.12 № 277 (а.с. 57) заявника було повідомлено, що у зв'язку з відсутністю майна у боржника 01.12.2011 р. виконавче провадження було закінчено, копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачу разом з оригіналом виконавчого документа направлено на адресу ПАТ СК Арма . Однак даний виконавчий лист було втрачено під час пересилки, про що свідчать журнали реєстрації вхідної кореспонденції (а.с. 61- 70).

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки виконавчий лист по справі втрачено, суд вважає, що вимога про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву.

Видати дублікат виконавчого листа від 19.08.2008 р. по справі № 2-635/2008.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2