Рішення
від 31.03.2008 по справі 2-635/08
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-635/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2008 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропет ровської області у складі: го ловуючого - судді Н.Т. Черкової

при секретарі - Н.С. Олексієн ко

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитин и, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлю бі з 02.12.1996 року, який зареєстров ано у виконкомі Іларіонівськ ої сел/ради Синельниківськог о р-ну Дніпропетровської обл ., актовий запис №35. Шлюб у стор ін перший. Від шлюбу мають неп овнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який прожи ває разом з матір'ю і знаходит ься на її утриманні, що підтв ерджується свідоцтвом про на родження дитини і довідкою к вартального комітету.

Як пояснила позивачка їх сі м'я з відповідачем не склалас ь і з жовтня 2003 року вони прожив ають окремо. Добровільної ма теріальної допомоги відпові дач на утримання дитини не на дає з вересня 2007 року. Вона на т еперішній час працює, але пот ребує матеріальної допомоги . Відповідач може їй надавати матеріальну допомогу, так як має постійне місце роботи. В з в'язку з цим просить стягнути з відповідача аліменти на ут римання дитини у розмірі 1/4 ча стину усіх видів доходів від повідача до повноліття дитин и, починаючи з дня подачі зая ви.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про час і місц е розгляду справи, був належн им чином повідомлений, що під тверджується поштовим повід омленням, але причину неявки суду не повідомив. Враховуюч и, що матеріалів по справі до статньо для розгляду справи, справа розглянута у відсутн ості відповідача. Зі згоди по зивача суд ухвалює рішення п ри заочному розгляді справи, що відповідає положенням с т. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, д ослідивши матеріали справи т а оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги поз ивача підлягають задоволенн ю, так як вони підтверджуютьс я свідоцтвом про реєстрацію шлюбу сторін, свідоцтвом про народження дитини у шлюбі, д овідкою про находження дитин и на утриманні позивачки.

На підставі ст. 88 ЦПК Україн и суд присуджує з відповідач а судові витрати на користь д ержави та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення суду при розгляді цивільної справи на користь Держказна чейства в Синельниковському р-ні. Дніпропетровській обла сті в сумі 7 грн. 50 коп..

Керуючись ст. 180-183 СК України , ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК Украины, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. І ларіонове Синельниківськог о р-ну Дніпропетровської обл ., який мешкає в АДРЕСА_1, місце роботи невідоме, на ко ристь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1 в розмірі 1/4 частини всіх в идів доходів щомісячно, до по вноліття дитини, починаючи з 11.02.2008 року, але не менше 30% прожит кового мінімуму для дитини в ідповідного віку.

Допустити до негайного вик онання судове рішення про ст ягнення з ОСОБА_2 аліменти у межах суми платежу за один м ісяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір у с умі 51 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я суду при розгляді цивільно ї справи на користь Держказн ачейства в Синельниківськом у р-ні Дніпропетровській обл асті в сумі 7 грн. 50 коп. І

Заява про апеляційне оскар ження може бути подано протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Ук раїни.

Заочне рішення суду може бу ти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протяг ом десяти днів з дня отриманн я його копії.

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.03.2008
Оприлюднено14.07.2010
Номер документу5663527
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-635/08

Ухвала від 15.09.2014

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 28.12.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 27.11.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Рішення від 17.11.2008

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б.М.

Рішення від 16.01.2008

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Герасименко С.Г.

Рішення від 03.04.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Бондаренко Ю.О.

Рішення від 31.03.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Черкова Н.Т.

Рішення від 10.04.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Соларєва Т.О.

Рішення від 25.02.2008

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Циганій С.І.

Рішення від 22.05.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні