ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 вересня 2015 року Справа № 910/3391/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Корсак В.А.
судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Арістей Компані" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015р. у справі господарського суду№910/3391/15-г міста Києва за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Арістей Компані" 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Транс Груп" треті особи 1) товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ Україна" 2) приватне акціонерне товариство "Український Страховий Дім" простягнення збитків у розмірі 427 462,11грн. В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Арістей Компані" не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно із ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником до касаційної скарги не додано доказів направлення копії касаційної скарги з додатками товариству з обмеженою відповідальністю "ІСТ Україна" та приватному акціонерному товариству "Український Страховий Дім", які у даній справі є третіми особами,а відповідно до ч.4 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Також скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у розмірі та порядку, передбаченому законом, що підтверджується актом складеним працівниками відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відповідно до якого під час розкриття конверта (01013 04171317), надісланого товариством з обмеженою відповідальністю "Арістей Компані" (касаційна скарга №44 від 20.07.2015р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015р. по справі №910/3391/15-г) не виявлено документу вказаного в додатку, а саме доказу сплати судового збору.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повертається, якщо до скарги не додано доказів що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.86, п.п.3, 4, ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Арістей Компані" на постанову Київського апеляційного господарського від 30.06.2015р. у справі №910/3391/15-г господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя В. Корсак
Судді М. Данилова
Т. Данилова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2015 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51532426 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Данилова T.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні