Ухвала
від 23.09.2015 по справі 902/1329/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" вересня 2015 р. Справа № 902/1329/15

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали

за позовом :Барської міської ради (23000, Вінницька обл., м.Бар, вул.Героїв Майдану, 6)

до :ОСОБА_1 (23000, АДРЕСА_1)

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Оскільки щодо нежитлового майна, яке є предметом оспорюваного договору укладався договір оренди між комунальним підприємством "Бар-благоустрій", м.Бар, вул.Пролетарська, 18 і Державною інспекцією сільського господарства у Вінницькій області, і беручи до уваги, що спір пов'язаний із приватизацією державного майна органом уповноваженим державою здійснювати повноваження органу приватизації покладено на Фонд державного майна України і на його територіальні органи, то рішення суду з даного спору може вплинути на права і обов'язки вказаного підприємства, організації. Тому суд на підставі ст.27 ГПК України за власною ініціативою вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КП "Бар - Благоустрій", Державну інспекцію сільського господарства у Вінницькій області, Регіональне відділення фонду державного майна у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "13" жовтня 2015 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114.

3. Зобов'язати позивача направити копії позовної заяви, доданих до неї доказів вказаним третім особам і докази такого направлення надати суду до 09.10.2015 р..

4. На підставі ст.27 ГПК України, залучити до участі в справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КП "Бар - Благоустрій" (м.Бар, вул.Пролетарська, 18), Державну інспекцію сільського господарства у Вінницькій області (21050 м. Вінниця, вул. Келецька, 53), Регіональне відділення фонду державного майна у Вінницькій області (21100, м.Вінниця, вул. Гоголя, 10) оскільки рішення у справі може вплинути на їх права і обов'язки.

5. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 09.10.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; читаємі завірені копії договору купівлі - продажу від 25.03.2006 р., протоколу, рішення 1-ї сесії 4-го скликання Барської міської ради від 09.04.2002 р., рішення 31 сесії 4-го скликання від 23.03.2006 р., протест прокурора № 973 (980) від 06.05.2006 р., рішення 4-ї сесії 5-го скликання Барської міської ради від 30.05.2006 р., лист Регіонального відділення фонду державного майна України у Вінницькій області № 07-17/826 від 15.03.2007 р.; передбачені законом докази про те, що позивач на дату укладення договорів оренди приміщення, договору купівлі - продажу від 25.03.2006 р. був власником приміщення - свідоцтво № 492 від 14.03.2006 р., рішення виконкому від 02.03.2006 р. № 107; докази про те, що кошти в сумі 16 740 грн. повернуті саме на рахунок в кредитній установі, який відкритий саме для відповідача, і що нею ці кошти фактично отримані, докази повідомлення відповідача про повернення їй цих коштів; докази про те, що позивач станом на 01.03.2013 р. - дату укладення договору оренди між КП "Бар - Благоустрій" і Державною інспекцією сільського господарства у Вінницькій області, був власником нежитлових приміщень, на підставі яких повноважень КП "Бар - Благоустрій" укладено вказаний договір, докази виконання вимог Закону України "Про управління об'єктами державної власності" від 21.09.2006 р. № 185-V, Методики проведення інвентаризації об'єктами державної власності, затвердженої постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2005 р. № 1121; докази про те, хто фактично використовував спірне приміщення на момент набрання вказаними нормативними актами законної сили і на підставі чого і хто його використовує на даний час; судові акти апеляційного суду Вінницької області із цивільної справи (за їх наявності), докази; приватизаційну справу (документи приватизації спірного приміщення); письмові пояснення з приводу того, чому позивач вважав майно безхазяйним, коли це приміщення використовувалося державною інспекцією, докази в обґрунтування цих пояснень; заяву про взяття нерухомої речі на облік як безхазяйної; рішення виконкому № 65 від 30.01.2006 р.; завірену судом копію рішення від 05.02.2015 р. № 125/240/15-ц; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу : письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази які спростовують доводи позивача викладені в позовній заяві; оригінал договору; письмові пояснення щодо отримання, повернення коштів в сумі 16 740 грн.; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третім особам: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень.

Зобов'язати КП "Барське районне бюро технічної інвентаризації" надати до суду для огляду інвентарну справу на нежитлові приміщення № 57 вбудованих на 1 поверсі 5-ти поверхового будинку, розташовані по вул.Соборній (Леніна) 1 в м.Бар, Вінницької області.

Зобов'язати адресно - довідкове бюро УМВС України у Вінницькій області надати до 09.10.2015 р. господарському суду Вінницької області довідку про місце реєстрації ОСОБА_1 інд. номер НОМЕР_1 і про те чи вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1, чи змінила місце реєстрації.

7. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

8. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, третім особам, КП "Барське районне бюро технічної інвентаризації", адресно - довідковому бюро УМВС України у Вінницькій області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23000, Вінницька обл., м.Бар, вул.Героїв Майдану, 6)

3 - відповідачу (23000, АДРЕСА_1)

4 - КП "Бар - Благоустрій" (м.Бар, вул.Пролетарська, 18)

5 - Державній інспекції сільського господарства у Вінницькій області (21050 м. Вінниця, вул. Келецька, 53)

6 - Регіональному відділенню фонду державного майна у Вінницькій області (21100, м.Вінниця, вул. Гоголя, 10)

7 - КП "Барське районне бюро технічної інвентаризації" (23000, Вінницька область, м.Бар, вул.Пролетарська, 3)

8 - адресно - довідковому бюро УМВС України у Вінницькій області (вул.Збишка, 9, Вінниця, Вінницька область, 21000)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.09.2015
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51532509
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1329/15

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні