Ухвала

від 10.10.2013 по справі 908/2622/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 2/90/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття справи до слухання

10.10.2013 Справа № 908/2622/13

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мойсеєнко Т.В. , судді: Горохов І.С., Давиденко І.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/2622/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

до відповідача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління у справах приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

про стягнення 228435,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом про стягнення з Запорізької міської ради 228435,84 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління у справах приватизації Запорізької міської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 03.08.2005р. між позивачем та третьою особою по справі був укладений договір № 109 купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності, а саме: нежитлове приміщення № ХХVІ підвалу (літ. А) загальною площею за внутрішніми замірами 175,5 кв. м., що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 17. На виконання умов вищезазначеного договору позивач здійснив оплату за нежитлове приміщення відповідно до платіжних доручень № 32 від 09.08.2005р. та № 33 від 26.08.2005р. всього на суму 97413,60 грн. Позивач вказує, що рішенням апеляційного суду Запорізької області по справі № 22-ц/778/89/13 від 15.01.2013р. договір № 109 купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності від 03.08.2005р. визнано недійсним. Вважає, що оскільки договір визнано недійсним, то відповідно до положень ч. 1 ст. 1212 ЦК України відповідач повинен повернути позивачу безпідставно отриману суму коштів за нежитлове приміщення в розмірі 97413,60 грн. Просить стягнути з відповідача 97413,60 грн. безпідставно отриманих коштів, 22922,89 грн. суму 3 % річних, 108099,35 грн. інфляційних витрат, що разом складають 228435,84 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 236, 355, 625, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 10 Закону України В«Про приватизацію державного житлового фондуВ» №2482-ХІІ від 19.06.1992р., ст. 26, ч. 5 ст. 60 Закону України В«Про місцеве самоврядування в УкраїніВ» № 280/97-ВР від 21.05.1997р.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/90/13 та призначено розгляд справи на 03.09.2013 р.

Відповідач надав відзив на позов, відповідно до якого не визнає позов. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що від часу, з якого відповідач зобов'язаний повернути кошти за нежитлове приміщення на час подання позову, тобто з 15.01.2013р. по 30.07.2013р. пройшло 197 днів та розмір 3 % річних повинен становити 1577,30 грн. Проте вказує, що з нарахуванням на суму боргу 3 % річних відповідач не погоджується, оскільки розмір процентів не встановлений в договорі купівлі-продажу об'єкту приватизації і позивач з вимогою про повернення коштів до відповідача не звертався. Також зазначає, що позивачем не надано доказів, що погашено реєстрацію в Орендному підприємстві В«ЗМБТІВ» на спірне приміщення за ОСОБА_1. Просить позов в частині стягнення суми 3 % річних та суми інфляційних витрат залишити без задоволення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2013р. відкладено розгляд справи на 26.09.2013 р. у зв'язку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2013р. на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України суд за клопотанням позивача продовжив строк розгляду справи на 15 днів та відклав розгляд справи на 10.10.2013р. для направлення запиту до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області стосовно зарахування коштів, сплачених позивачем за приватизацію об'єкта.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 № 01-04/58/13 від 10.10.2013 р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, враховуючи категорію та складність справи, справу № 908/2622/13 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Мойсеєнко Т.В., судді - Горохов І.С., Давиденко І.В.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі ОСОБА_3 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, виходячи з наступного. Оскільки Управління у справах приватизації Запорізької міської ради, яке є стороною договору № 109 купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності від 03.08.2005р. (а саме виступає в договорі органом приватизації), у зв'язку з визнанням недійсним якого позивач просить стягнути кошти з відповідача в даній справі, знаходиться на даний час в стані припинення підприємницької діяльності, та продовжена процедура його ліквідації, а також враховуючи покладення згідно рішення Запорізької міської ради № 66 від 18.02.2011р. «Про затвердження положення про ОСОБА_3 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради» на ОСОБА_3 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради здійснення функцій щодо приватизації об'єктів права комунальної власності, рішення в даній справі може вплинути на його права та обов'язки, як органу приватизації.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 27, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2622/13 до розгляду.

2. Призначити розгляд справи на 31.10.2013 р. о 15-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Залучити у якості третьої особи 2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, 69037).

4. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу - терміново надіслати копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами третій особі 2: ОСОБА_3 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (докази надсилання з описом вкладення в оригіналі надати суду); викласти в письмовій формі письмові пояснення стосовно того, хто станом на момент визнання недійсним договору № 109 купівлі - продажу об'єкта права комунальної власності від 03.08.2005р. виконує функції щодо повернення коштів, отриманих від приватизації об'єктів права комунальної власності у разі визнання договорів купівлі-продажу таких об'єктів недійсними; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова ; в судове засідання надати для огляду оригінали витребуваних судом документів;

Відповідачу - надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення стосовно того, хто станом на момент визнання недійсним договору № 109 купівлі - продажу об'єкта права комунальної власності від 03.08.2005р. виконує функції щодо повернення коштів, отриманих від приватизації об'єктів права комунальної власності у разі визнання договорів купівлі-продажу таких об'єктів недійсними (надати підтверджуючі документи); належним чином засвідчені копії: положення про порядок повернення коштів, отриманих від приватизації об'єктів права комунальної власності у разі розірвання договорів купівлі-продажу таких об'єктів або визнання таких договорів недійсними; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова ; в судове засідання надати для огляду оригінали витребуваних судом документів;

Третій особі 1 - надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення стосовно того, хто станом на момент визнання недійсним договору № 109 купівлі - продажу об'єкта права комунальної власності від 03.08.2005р. виконує функції щодо повернення коштів, отриманих від приватизації об'єктів права комунальної власності у разі визнання договорів купівлі-продажу таких об'єктів недійсними (надати підтверджуючі документи); виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова ; в судове засідання надати для огляду оригінали витребуваних судом документів;

Третій особі 2 (ОСОБА_3 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради) - надати належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, в якому зокрема зазначити, хто станом на момент визнання недійсним договору № 109 купівлі - продажу об'єкта права комунальної власності від 03.08.2005р. виконує функції щодо повернення коштів, отриманих від приватизації об'єктів права комунальної власності у разі визнання договорів купівлі-продажу таких об'єктів недійсними (надати підтверджуючі документи); надати (в разі наявності) положення про порядок повернення коштів, отриманих від приватизації об'єктів права комунальної власності у разі розірвання договорів купівлі-продажу таких об'єктів або визнання таких договорів недійсними; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова ; в судове засідання надати для огляду оригінали витребуваних судом документів;

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області (пр. Леніна, 168, м. Запоріжжя, 69107) - повторно надати суду інформацію в письмовій формі , куди були спрямовані кошти в загальній сумі 97413,60 грн., сплачені Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за приватизацію об'єкта згідно платіжних доручень № 32 від 09.08.2005р. та № 33 від 26.08.2005р. після сплати їх на рахунок органу приватизації № 37180004001515 в Управлінні Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, код за ЄДРПОУ 25484223 (яке цільове призначення цього рахунку, куди в подальшому були перераховані кошти); на підтвердження надати відповідні докази, за наявності надати положення про цей рахунок.

Витребувані документи подати суду

до 29.10.2013 р.

5. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі, а також на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (пр. Леніна, 168, м. Запоріжжя, 69107).

Головуючий Т.В.Мойсеєнко

Судді І.С.Горохов

ОСОБА_4

.