Ухвала

від 09.10.2013 по справі 914/3450/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2013 р. Справа№ 914/3450/13

Господарський суду Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „УкртехтрейдВ» , м. Харків до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ФлексВ» , м. Новий Розділ, Львівська область про:стягнення 13934,84 грн. Суддя Артимович В.М.

Секретар Савчин І.О.

За участю представників:

від позивача : ОСОБА_2 - представник;

від відповідача : не зВ»явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „УкртехтрейдВ» , м. Харків (надалі-позивач), до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ФлексВ» , м. Новий Розділ, Львівська область (надалі-відповідач), про стягнення 13934,84 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.09.2013 р.

17.09.2013 р. через канцелярію суду позивач подав ряд документів для долучення до матеріалів справи.

17.09.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов письмовий відзив на позов відповідача у даній справі. До відзиву долучено ряд документів.

У звВ»язку з тимчасовою непрацездатністю судді Артимовича В.М. судове засідання 17.09.2013 р. не відбулось. Ухвалою від 23.09.2013 р. суд відклав розгляд справи на 09.10.2013 р.

09.10.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „УкртехтрейдВ» , м. Харків, про збільшення розміру позовних вимог. Відповідно до прохальної частини заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 14235,87 грн. боргу, з яких 12065,25 грн. основний борг, 1170,58 грн. три проценти річних, 1000,04 грн. інфляційні втрати.

09.10.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли письмові заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю „УкртехтрейдВ» , м. Харків проти відзиву відповідача від 13.09.2013 р. № 1.

09.10.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли письмові клопотання позивача про витребування у відповідача та Миколаївської міжрайонної Державної податкової інспекції у Львівській області письмових доказів.

В засідання суду 09.10.2013 р. зВ»явився представник позивача, позовні вимоги підтримав відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог, просив суд задоволити подані ним клопотання про витребування письмових доказів. Відповідач явку представника в засідання суду не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд прийняв її до розгляду.

Одночасно, суд вважає підставними та обґрунтованими клопотання позивача про витребування у відповідача та Миколаївської міжрайонної Державної податкової інспекції у Львівській області інформації про зарахування сум податку на додану вартість до податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ФлексВ» . При цьому суд бере до уваги той факт, що податкова звітність подається до податкового органу за місцем його реєстрації виключно відповідачем і позивач позбавлений права доступу самостійно отримати та надати суду відповідні письмові докази. Витребувані докази можуть підтвердити факт отримання відповідачем товару за видатковими накладними на підставі договору поставки № 0859-ПТ, тобто підтвердити обставини, що є предметом доказування у даній справі.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „УкртехтрейдВ» , м. Харків, задоволити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ФлексВ» (АДРЕСА_1, 81652) реєстр отриманих та виданих податкових накладних за період з вересня 2010 року по серпень 2011 року та додатки № 5 „Розшифровки податкових зобовВ»язань та податкового кредиту в розрізі контрагентівВ» до податкових декларацій з податку на додану вартість за період з вересня 2010 року по серпень 2011 року щодо включення до складу податкового кредиту ТОВ „ОСОБА_1 ФлексВ» податкових накладних ТОВ „УкртехтрейдВ» за вересень 2010 року.

3. Витребувати у Миколаївської міжрайонної Державної податкової інспекції у Львівській області (вул. Грушевського, 4 А, м. Миколаїв, Львівська область, 81600):

- інформацію щодо зарахування сум податку на додану вартість до податкового кредиту ТзОВ „ОСОБА_1 ФлексВ» на предмет включення до складу податкового кредиту ТзОВ „ОСОБА_1 ФлексВ» податкових накладних ТзОВ „УкртехтрейдВ» за період з вересня 2010 року по серпень 2011 року;

- реєстр отриманих та виданих податкових накладних за період з вересня 2010 року по серпень 2011 року ТзОВ „ОСОБА_1 ФлексВ» щодо включення до складу податкового кредиту ТОВ „ОСОБА_1 ФлексВ» податкових накладних ТзОВ „УкртехтрейдВ» за вересень 2010 року;

- додаток № 5 „Розшифровки податкових зобовВ»язань та податкового кредиту в розрізі контрагентівВ» до податкових декларацій з податку на додану вартість за період з вересня 2010 року по серпень 2011 року щодо включення до складу податкового кредиту ТзОВ „ОСОБА_1 ФлоксВ» податкових накладних ТзОВ „УкртехтрейдВ» за вересень 2010 року.

4. Розгляд справи відкласти на 06.11.13 р. о 10:15 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 1).

5. Зобов'язати позивача та відповідача:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

явка повноважних представників в судове засідання є обов'язковою.

Суддя Артимович В.М.