Ухвала

від 06.11.2013 по справі 914/3450/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2013 р. Справа№ 914/3450/13

Господарський суду Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „УкртехтрейдВ» , м. Харків до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ФлексВ» , м. Новий Розділ, Львівська область про:стягнення 13934,84 грн. Суддя Артимович В.М.

Секретар Савчин І.О.

За участю представників:

від позивача : ОСОБА_2 - представник;

від відповідача : не зВ»явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „УкртехтрейдВ» , м. Харків (надалі-позивач), до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ФлексВ» , м. Новий Розділ, Львівська область (надалі-відповідач), про стягнення 13934,84 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.09.2013 р.

17.09.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов письмовий відзив на позов відповідача у даній справі. До відзиву долучено ряд документів.

У звВ»язку з тимчасовою непрацездатністю судді Артимовича В.М. судове засідання 17.09.2013 р. не відбулось. Ухвалою від 23.09.2013 р. суд відклав розгляд справи на 09.10.2013 р.

09.10.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „УкртехтрейдВ» , м. Харків, про збільшення розміру позовних вимог. Відповідно до прохальної частини заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 14235,87 грн. боргу, з яких 12065,25 грн. основний борг, 1170,58 грн. три проценти річних, 1000,04 грн. інфляційні втрати. Заява позивача прийнята судом до розгляду.

09.10.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли письмові заперечення проти відзиву відповідача від 13.09.2013 р. № 1.

Ухвалою від 09.10.2013 р. суд задоволив клопотання позивача про витребування у відповідача та Миколаївської міжрайонної Державної податкової інспекції у Львівській області інформації про зарахування сум податку на додану вартість до податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ФлексВ» , розгляд справи відкладено на 06.11.2013 р.

04.11.2013 р. через канцелярію суду на розгляд суду надійшли документи відповідача у даній справі, витребовувані ухвалою суду від 09.10.2013 р. Одночасно, надійшло клопотання відповідача про витребування у позивача та ДПІ у Джзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за період з вересня 2010 р. по серпень 2011 р., а також додатків № 5 «Розшифровки податкових зобов»язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» до податкових декларацій з податку на додану вартість за період з вересня 2010 р. по серпень 2011 р.

05.11.2013 р. через канцелярію суду Миколаївська ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області на виконання вимог ухвали суду від 09.10.2013 р. надала копії додатків 5 «Розшифровки податкових зобов»язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» до податкових дерларацій з податку на додану вартість за період з вересня 2010 р. по серпень 2011 р., поданих ТзОВ „ОСОБА_1 ФлексВ» .

В засідання суду 06.11.2013 р. зВ»явився представник позивача. Відповідач явку представника в засідання суду не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 16 год. 45 хв. Після перерви в засідання суду з"явився представник позивача, позовні вимоги підтримав відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог та просив суд продовжити строк розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Суд, зважаючи на клопотання сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору. Одночасно, суд вважає підставним та обґрунтованим клопотання відповідача про витребування у позивача та Державної податкової інспекції у Джержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за період з вересня 2010 р. по серпень 2011 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „УкртехтрейдВ» , м. Харків, а також додатків № 5 «Розшифровки податкових зобов»язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» до податкових декларацій з податку на додану вартість за період з вересня 2010 р. по серпень 2011 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ТзОВ „ОСОБА_1 ФлексВ» , м. Новий Розділ Львівської області, задоволити.

2. В порядку ст. 38 ГПК України зобов"язати Державну податкову інспекцію у Джержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (61166, м. Харків, просп. Леніна, 9) надати господарському суду Львівської області до 20.11.2013 р. реєстри отриманих та виданих податкових накладних за період з вересня 2010 р. по серпень 2011 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „УкртехтрейдВ» (61057, м. Харків, вул. Римарська, 22, офіс 39-11; код ЄДРПОУ 32563372), а також додатки № 5 «Розшифровки податкових зобов»язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» до податкових декларацій з податку на додану вартість за період з вересня 2010 р. по серпень 2011 р.

3. Продовжити строк розгляду спору до 20.11.2013 р.

4. Розгляд справи відкласти на 20.11.2013 р. о 15 год. 00 хв.

5. Зобов'язати:

5.1 Позивача:

надати суду реєстри отриманих та виданих податкових накладних за період з вересня 2010 р. по серпень 2011 р., а також додатки № 5 «Розшифровки податкових зобов»язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» до податкових декларацій з податку на додану вартість за період з вересня 2010 р. по серпень 2011 р.;

явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.

5.2. відповідача:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

явка повноважних представників в судове засідання є обов'язковою.

Суддя Артимович В.М.