Ухвала
від 16.03.2011 по справі 5023/963/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" березня 2011 р. Справа № 5023/963/11

вх. № 963/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 26.01.11 р.),

відповідача - не з'явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Приватної фірми "Лама" (Харківська обл., с. Безлюдівка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика" (Харківська обл., с. Санжари)

про виконання договірних зобов'язань,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 60000,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №28-05 від 28.05.09 р.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи.

Відповідач надав клопотання, в якому просить перенести судове засідання на більш пізній термін, адже можливості явки в судове засідання 15.03.11 р. представник відповідача не має, в зв'язку з його відрядженням до Волновахи та Івано-Франківську для укладення договорів на поставку комбікорму. До клопотання відповідач додав копію наказу №10 від 09.03.11 р. про відрядження юрисконсульта до м. Івано-Франківськ та м. Волноваха Донецької області терміном на 10 днів з 14.03.11 р.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "28" березня 2011 р. о 12:00

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №28-05 від 28.05.09 р.; повноваження особи, що підписала додаткову угоду; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.03.2011
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51538007
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/963/11

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Постанова від 08.06.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.

Рішення від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні