Ухвала

від 28.09.2015 по справі 907/1086/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

28.09.15 Справа № 907/1086/13

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

розглядає апеляційну скаргу Закарпатського обласного ліцею - інтернату з посиленою військово - фізичною підготовкою, м. Мукачево б/н від 08.01.2014р. (вх. №05-05/312/14 від 17.01.2014 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.12.2013 року

у справі №907/1086/13

за позовом : Закарпатського обласного ліцею - інтернату з посиленою військово - фізичною підготовкою, м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мендоса", м. Ужгород

про стягнення суми 28 415,56грн.

сторони в судове засідання не викликались

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 року у зв»язку із перебуванням судді Малех І.Б. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, у склад колегії суддів для розгляду справи № 907/1086/13 введено суддю Данко Л.С.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 24.12.2013 року (суддя В.І. Карпинець) позовні вимоги задоволено частково. Стягнено з ТОВ "Мендоса" на користь Закарпатського обласного ліцею - інтернату з посиленою військово - фізичною підготовкою суму 3 481,96грн. та 1 721,00грн. у відшкодування сплаченого судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням суду першої інстанції та використовуючи право на апеляційне оскарження, позивачем було подано апеляційну скаргу б/н від 08.01.2014р., в якій просить рішення господарського суду Закарпатської області від 24.12.2013 р. скасувати і прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача встановлені актом ревізії від 15 серпня 2013р. №02-09/78 зайво сплачені відповідачу грошові кошти у сумі 24.933грн. 60 коп. Представник апелянта вважає, що суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального права, порушив норми процесуального права та дав невірну оцінку доказів посилаючись на наступне:

- Згідно акту ревізії проведеної Мукачівською об'єднаною державною фінансовою інспекцією від 15 серпня 2013 року №02-09/78 за субрахунком 361 «Розрахунки з покупцями та замовниками» за відповідачем як підрядником за розрахунками з Мукачівським військовим ліцеєм за договором підряду №40 станом на період ревізії встановлено наявність матеріальних збитків( зайво сплачених грошових коштів ) у сумі 24.933 грн.60 коп. та у сумі 3.481 грн. 96 коп., що разом складає 28.415 грн. 56 коп.

- Відповідач надав суду такі документи як: виконавчий кошторис вартості будівельно- монтажних робіт у цінах станом на 10.01.2011 року, акт взаємозаліку взаємних вимог та акт взаєморозрахунків між ТОВ «Мендоса» та Мукачівським військовим ліцеєм від 10.10.2011 року. Позивач стверджує, що у нього такі документи відсутні, посилаючись на ревізію 17 червня-15 серпня 2013 року.

- Фактична сума завищеної вартості виконаних ще у 2009-2010 рр. будівельних робіт -24.933 грн. 60 коп. була виявлена у результаті перевірки таких спеціалістом в області будівельно-технічної експертизи Колчарем В.Д., що діяв на підставі відношення прокуратури Закарпатської області. Дана перевірка була проведена 29 вересня 2011 року, тобто вже після завершення усіх підрядно-будівельних робіт по об'єкту «Реконструкція з прибудовою та надбудовою навчального корпусу №2 по вул. Духновича,19 м.Мукачиво».Також апелянт стверджує, що ніякі додаткові роботи на суму 24.933 грн. 60 коп. відповідачем у військовому ліцеї у жовтні місяці 2011 року не проводилися, а отже суд посилався на неналежні та недопустимі докази

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. ( колегією суддів у складі: головуючий суддя Галушко Н.А., судді Малех І.Б., Орищин Г.В. ) призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі № 907/1086/13 до отримання результатів даної експертизи.

25.09.2015 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов висновок судового експерта б/н від 21.09.2015 р. разом із матеріалами справи.

Оскільки у матеріалах справи наявні результати судової експертизи, судова колегія вважає за доцільне поновити провадження у справі № 907/1086/13.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1 . Поновити провадження у справі № 907/1086/13.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.11.2015 р. об 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.