Ухвала

від 24.03.2010 по справі 29/458-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"22" березня 2010 р. Справа № 29/458-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., судді Барбашова С.В. , Істоміна О.А.

при секретарі Марченко В.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.12.2009 р.,

1-го відповідача - не з'явився,

2-го відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ, вх.№433Х/3-9 від 18.02.2010 р. на рішення господарського суду Харківської області від 12.01.10 р. по справі № 29/458-09

за позовом ВАТ "Взор", м. Луганськ

до 1.ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" м. Дніпропетровськ

2. ТОВ Фірма "Харківське СМУ", м. Харків

про стягнення 4415354,28 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 січня 2010 року у справі №29/458-09 (суддя Тихий П.В.) позов ВАТ "Взор" до ВАТ "Інтерпайп Ніжньодніпровський трубопрокатний завод" задоволено повністю. Стягнуто з ВАТ "Інтерпайп Ніжньодніпровський трубопрокатний завод" на користь ВАТ "Взор" - основний борг у сумі 3802726,39 грн., інфляційні нарахування у сумі 319036,12 грн., три відсотка річних у сумі 98205,46 грн., штраф у сумі 190386,31 грн., державне мито в розмірі 25500 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. В позові ВАТ "Взор" до ТОВ фірми "Харківське СМУ" відмовлено повністю.

1-й відповідач - ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення господарського суду Харківської області від 12 січня 2010 року, а саме в частині задоволення в позові позивача до 1-го відповідача - відмінити, припинив в цій частині провадження по справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2010 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено до розгляду на 22.03.2010 р.

18.03.2010 р. до суду надійшло клопотання від 1-го відповідача про відкладення розгляду справи на інший день в зв'язку з тим, що станом на дату подання клопотання ведеться робота щодо звірки розрахунків за договором №553080090 від 18.122007 р. та збираються додаткові докази, не надані суду першої інстанції.

В судовому засіданні 22.03.2010 р., розглянувши матеріали справи, клопотання 1-го відповідача, вислухавши думку з цього питання представника позивача, враховуючи неявку також і представника 2-го відповідача, дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання заявника скарги, відкладення розгляду справи на інший день та надання сторонами додаткових доказів і пояснень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання 1-го відповідача задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 109 .

3 Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду пояснення та докази з питань, що були предметом розгляду у даному судовому засіданні

4. Сторонам виконати вимоги п.5 ухвали суду від 19.02.2010 р.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином завіреними повноваженнями.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Судді Барбашова С.В.

ОСОБА_2