Ухвала

від 22.07.2010 по справі 57/79-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" липня 2010 р. Справа № 57/79-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Істоміна О.А., суддя Шевель О. В.

при секретарі Цвірі Д.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. №3 від 12.01.2010р.),

відповідача - ОСОБА_2 (дов. б/н від 01.06.2010р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ фірма "Колосок" вх. № 1922Х/3-9 на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.10 у справі № 57/79-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ФОП ОСОБА_3 м. Харків, 2. ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Колосок", м. Харків

про стягнення 147313,25 грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Колосок", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест", м. Харків

про стягнення 62 180,02 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 червня 2010 року у справі № 57/79-09 (суддя Аюпова Р.М.) первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Колосок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" 30 115,73 грн. витрат на придбання матеріалів, 127 496,00 грн. збитків, 99 047,52 грн. витрат на оренду приміщення, 2 566,59 грн. державного мита та 110,21 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Колосок" 23 553,95 грн. основної заборгованості, 5 919,11 грн. інфляційних, 1 426,34 грн. 3% річних, 308,99 грн. державного мита та 41,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Колосок" з зазначеним рішенням не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 10 червня 2010 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення.

У судове засідання 21.07.2010р. представником позивача за вх.№6130 було надане клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв’язку з наміром сторін обговорити умови мирової угоди, для чого їм потрібен час.

Представник відповідача проти такого клопотання позивача не заперечував, про що зробив відповідний напис на зазначеному клопотанні позивача.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, вислухавши пояснення уповноважених представників сторін, враховуючи узгоджене клопотання позивача та відповідача, вважає за доцільне клопотання сторін задовольнити, розгляд апеляційної скарги відкласти .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2010 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109 .

3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Шевель О. В.