ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"11" серпня 2010 р. Справа № 57/79-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Істоміна О.А.
при секретарі Цвірі Д.М.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (дов. №3 від 12.01.2010р.),
третіх осіб - не з’явилися,
відповідача - ОСОБА_2 (дов. б/н від 01.06.2010р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ фірма "Колосок" вх. № 1922Х/3-9 на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.10 у справі № 57/79-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест", м. Харків
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ФОП ОСОБА_3 м. Харків, 2. ФОП ОСОБА_4, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Колосок", м. Харків
про стягнення 147 313,25 грн.
та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Колосок", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест", м. Харків
про стягнення 62 180,02 грн.,
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10 червня 2010 року у справі № 57/79-09 (суддя Аюпова Р.М.) первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Колосок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" 30 115,73 грн. витрат на придбання матеріалів, 127 496,00 грн. збитків, 99 047,52 грн. витрат на оренду приміщення, 2 566,59 грн. державного мита та 110,21 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Колосок" 23 553,95 грн. основної заборгованості, 5 919,11 грн. інфляційних, 1 426,34 грн. 3% річних, 308,99 грн. державного мита та 41,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Колосок" з зазначеним рішенням не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 10 червня 2010 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення.
Позивач у відзиві на апеляційну скаргу (вх.№6679 від 10.08.2010р.) проти її вимог заперечує, вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
У судове засідання 11.08.2010р. представником позивача за вх.№6700 було надане клопотання про залучення до матеріалів справи мирової угоди, укладеної між Товариствм з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Колосок".
Представник відповідача проти такого клопотання позивача не заперечував, про що зробив відповідний напис на зазначеному клопотанні позивача.
У судовому засіданні 11.08.2010р. уповноваженими представниками позивача та відповідача було надане письмове узгоджене клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межами двохмісячного строку, у порядку ст. 69 ГПК України.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги та заперечень на неї, вислухавши пояснення уповноважених представників сторін, враховуючи клопотання представників сторін про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межами двохмісячного строку, а також зважаючи на те, що для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалила:
1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду апеляційної скарги. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 09.09.2010р..
2. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2010 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109 .
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду: додаткові письмові докази та пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі, з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Істоміна О.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2010 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51540442 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Шевель О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні