Ухвала

від 07.02.2007 по справі 13/522(15/196)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/522(15/196)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

ухвала про повернення

07.02.2007 року                                                Справа № 13/522(15/196)

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:          Медуниці О.Є.

суддів                                         Єжової С.С.

                                                   Семендяєвої І.В.

розглянувши

апеляційну скаргу          Приватного підприємства „Лев Плюс”,

          м. Луганськ

на рішення          

господарського суду          Луганської області

від          19.01.07

по справі          №13/522(15/196) (суддя – Яресько Б.В.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю

          „Енергозберігаючі технології”, м. Луганськ

до відповідача          Приватного підприємства „Лев Плюс”,

          м. Луганськ

про                                               стягнення 44182 грн. 50 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського процесуального кодексу України від 19.01.07 по справі №13/522(15/196) (суддя – Яресько Б.В.) позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології” задоволенні частково, стягнуто з приватного підприємства „Лев Плюс” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології” борг у сумі 29593 грн. 04 коп., в решті позовних вимог відмовлено.

Відповідачем – приватним підприємством „Лев Плюс”, апеляційна скарга відповідно до власноручної відмітки представника відповідача у апеляційній скарзі подана через суд першої інстанції (ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України) до Луганського апеляційного господарського суду 02.02.07, в якої просить згадане рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

Подана скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії цієї скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник (подав до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу без надання до неї доказів надсилання її копії іншій стороні – позивачу у даній справі – товариству з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології” (вул. 2-га Свердлова, 58, м. Луганськ, 91000), чим скаржник порушив вимоги ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст.95, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства „Лев Плюс” на рішення господарського суду Луганської області від 19.01.07 по справі №13/522(15/196) повернути заявникові без розгляду, а справу  №13/522(15/196) - господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки приватному підприємству „Лев Плюс”) – апеляційна скарга на 4-х  аркушах,  оригінал квитанції №10602391 від 05.02.07, як доказ сплати державного мита у сумі 220 грн. 00 коп. - на 1 аркуші.  Всього на 5 аркушах.

Головуючий суддя                                                  О.Є. Медуниця

Суддя                                                                      С.С. Єжова

Суддя                                                                       І.В. Семендяєва