Ухвала

від 12.02.2015 по справі 816/3998/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/3998/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мекенченко М.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представників третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відділу Держземагенства в Кобеляцькому районі Полтавської області про заміну неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Відділу Держземагенства в Кобеляцькому районі Полтавської області, ДП "Центр державного земельного кадастру" Полтавська регіональна філія Кобеляцький районний відділ, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2014 ОСОБА_5 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Держземагенства в Кобеляцькому районі, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зобов'язання скасувати в Поземельній книзі та в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, державну реєстрацію державних актів, що видані на ім'я: ОСОБА_6, серія ЯЕ № 646764; ОСОБА_7, серії ЯЕ № 646765, ОСОБА_8, серії ЯЕ № 646762.

11.02.2015 надійшло клопотання представника відповідача відділу Держземагенства в Кобеляцькому районі Полтавської області про заміну неналежного відповідача відділ Держземагенства в Кобеляцькому районі Полтавської області на державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства в Кобеляцькому районі Полтавської області.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до статті 14 Закону України "Про державний земельний кадастр" до повноважень державного кадастрового реєстратора територіального органу земельних ресурсів відноситься питання щодо внесення до бази даних Державного земельного кадастру відомостей про земельні ділянки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача у справі, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з пунктом 4 Положення про ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 № 1051, ведення Державного земельного кадастру здійснює Держземагентство та його територіальні органи.

Відповідно до пункту 5 Положення до складу Держземагентства та його територіальних органів входять державні кадастрові реєстратори, які здійснюють внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей в межах повноважень, визначених Законом України "Про Державний земельний кадастр" та цим Порядком.

Оскільки , ведення Державного земельного кадастру, в тому числі внесення до нього відомостей, здійснюють територіальні органи Держземагентства в особі державних кадастрових реєстраторів, які є їх посадовими особами, то, відповідно, відділ Держземагенства в Кобеляцькому районі Полтавської області є тією особою, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, тобто належним відповідачем.

Таким чином, суд дійшов до висновку про відсутність обґрунтованих підстав, передбачених статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, для заміни неналежного відповідача у справі.

З урахуванням викладеного вище суд вважає, що клопотання представника відповідача відділу Держземагенства в Кобеляцькому районі Полтавської області про заміну неналежного відповідача є необґрунтованим та безпідставним, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відділу Держземагенства в Кобеляцькому районі Полтавської області про заміну неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до відділу Держземагенства в Кобеляцькому районі Полтавської області, ДП "Центр державного земельного кадастру" Полтавська регіональна філія Кобеляцький районний відділ, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Повний текст ухвали складено 17 лютого 2015 року.

Суддя Р.І. Молодецький