Ухвала
від 07.07.2015 по справі 906/886/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 906/886/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Прокурора Романівського району в інтересах держави в особі Садківської сільської ради Романівського району Житомирської області

до Сільськогосподарського фермерського господарства "Колос"

про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки загальною площею 6,0 га

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, Садківський сільський голова, посвідчення №19 ;

від відповідача: не з'явився;

прокурор: Кузьменко Н.О., посвідчення №033617 від 26.05.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Романівського району в інтересах держави в особі Садківської сільської ради Романівського району Житомирської області звернувся із позовом до Сільськогосподарського фермерського господарства "Колос" про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки загальною площею 6,0 га.

03.07.2015 року від відповідача на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із погіршенням стану здоров'я з копією оригіналу довідки комунальної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги Романівської ради".

Представник позивача в судовому засіданні надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Садківської сільської ради.

При вирішенні питання про відкладення розгляду справи представник позивача та прокурор покладались на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "22" липня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

3. Зобов'язати прокурора та позивача:

- надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

У випадку неможливості забезпечити явку представника в судове засідання, надіслати витребовувані судом документи поштою.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу

3. відповідачу (рек. з повід.)

4. прокурору

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення07.07.2015
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51548507
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/886/15

Постанова від 28.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 07.07.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 22.07.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 19.06.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні