Ухвала

від 11.06.2013 по справі 908/1816/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 2/48/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.06.13 Справа № 908/1816/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«МЕТАВ» , м. Мелітополь Запорізької області,

до відповідача: Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області,

про визнання припиненим права користування земельною ділянкою, оформленого державним актом на право постійного користування І-ЗП № 002407,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 05.06.2013р.);

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю В«МЕТАВ» , м. Мелітополь Запорізької області, з позовом до відповідача: Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, про визнання припиненим права користування земельною ділянкою, оформленого державним актом на право постійного користування І-ЗП № 002407 від 22.05.1998р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до державного акту на право постійного користування землею І-ЗП № 002407 від 22.05.1998р. Товариство з обмеженою відповідальністю В«МЕТАВ» здійснювало користування земельною ділянкою площею 0,28 га по вул. Шмідта, 145 у м. Мелітополі для розташування складських приміщень. Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «МЕТА» № 13/03-12 від 13.03.2012р. було прийнято рішення про вихід ОСОБА_2 зі складу учасників товариства та вирішено здійснити виплату йому його частку в статутному капіталі в натуральному порядку наступним майном: складське приміщення, розташоване за адресою: вул. Шмідта, буд. 145 у м. Мелітополі. Позивач вказує, що 20.04.2012р. складські приміщення були передані у власність колишньому учаснику, а рішенням виконавчого комітету Мелітопольської ради від 16.08.2012р. зазначені приміщення були оформлені у власність ОСОБА_2 Позивач зазначає, що звертався до відповідача листом з проханням анулювати державний акт на право постійного користування землею та прийняти земельну ділянку у користування міста для подальшого її використання, проте відповідач залишив цей лист без задоволення. Просить визнати припиненим право користування земельною ділянкою, оформлене державним актом на право постійного користування І-ЗП № 002407 від 22.05.1998р.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/48/13 та призначено розгляд справи на 11.06.2013р.

11.06.2013 р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання № 684/юр від 07.06.2013р., в якому останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю підготовки документів, витребуваних ухвалою.

В судовому засіданні 11.06.2013р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 11.06.2013р. уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Розглянувши клопотання відповідача суд задовольняє його та на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням ним вимог суду у повному обсязі, а також для витребування додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2013 р. о 16-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу - надати суду в письмовій формі нормативне обґрунтування позовних вимог (з посиланням на норми чинного законодавства); докази на підтвердження права власності колишнього учасника ТОВ В«МЕТАВ» ОСОБА_2 на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: вул. Шмідта, буд. № 116/5 (надати підтверджуючі документи); надати всі правовстановлюючі документи на об'єкт нерухомості, розташований за адресою: вул. Шмідта, буд. № 116/5 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно та ін. документи), які підтверджують право власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 27.05.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова ; в судове засідання надати для огляду оригінали : усіх витребуваних судом документів;

Відповідачу - виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 27.05.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова ; в судове засідання надати для огляду оригінали : рішення Мелітопольського виконкому Ради народних депутатів № 108/18 від 27.03.1998р., на підставі якого земельна ділянка надавалась у постійне користування позивачу; рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 140/17 від 16.08.2012р.; державний акт на право постійного користування землею № І-ЗП № 002407 від 22.05.1998р. в повному обсязі; документи, які були прийняті на засіданні депутатської комісії з питань земельних відносин та комунальної власності територіальної громади за результатом розгляду заяви позивача про скасування державного акта на право постійного користування землею по вул. Шмідта, 145; усі інші витребувані судом документи.

Витребувані документи подати до суду

до 24.06.2013 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко