Ухвала

від 10.06.2014 по справі 922/3273/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" червня 2014 р.Справа № 922/3273/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробат", м. Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 370148,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 94 від 19.07.2014 року;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 03.01.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробат" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 185000,00 грн. грошових коштів за невиконання договору, 185000,00 грн. штрафних санкцій, 7400,00 грн. судових витрат та 148,00 грн. коштів за банківські послуги з посиланням на невиконання умов договору № 512 від 22.11.2012 року щодо перевезення вантажу в обумовлений пункт доставки.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.10.2013 року (суддя Смірнова О.В.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 року (головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Гребенюк Н.В.), позовні вимоги задоволено частково. З фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ТОВ "Євробат" стягнуто 185000,00 грн. грошових коштів, 3700,00 грн. судового збору. В стягненні 185000,00 грн. штрафних санкцій та 148,00 грн. коштів за банківські послуги відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.03.2014 року рішення господарського суду Харківської області від 14.10.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 року у справі № 922/3273/14 господарського суду Харківської області скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Сусловій В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2014 року матеріали справи були призначені до розгляду у судовому засіданні на 24 квітня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2014 року відкладено розгляд справи на 20 травня 2014 року.

20 травня 2014 року представник відповідача надав до суду письмові пояснення за вх. № 16592 та клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів за вх. № 16589. Надані документи долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 20 травня 2014 року була оголошена перерва до 10 червня 2014 року.

06 червня 2014 року відповідач надав до канцелярії суду додаткові документи за вх. № 18957, які долучені судом до матеріалів справи.

Після перерви у судовому засіданні розгляд справи було продовжено 10 червня 2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні 10 червня 2014 року підтримує позовні вимоги в повному обсязі та надав клопотання за вх. № 19106 про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, необхідних для розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти задоволення позову, щодо продовження строку розгляду спору не заперечує.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 25 червня 2014 року.

Розгляд справи відкласти на "18" червня 2014 р. о 11:30

Зобов'язати сторони надати додаткове обгрунтування своїх правових позицій.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_4 справа № 922/3273/14