ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"05" грудня 2013 р. Справа № 922/3273/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
при секретарі - Гурдісовій Н.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 - директора
відповідача - ОСОБА_2, дов.б/н від 30.10.2013 (у справі)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (вх. №3376Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 14.10.2013 у справі №922/3273/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробат», м. Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків
про стягнення 377 548,00 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ТОВ «Євробат», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з ФО-П ОСОБА_3, 185 000,00 грн. коштів, 185 000,00 грн. штрафних санкцій, 7 400,00 грн. судових витрат та 148,00 грн. коштів за банківські послуги, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору №512 від 22.11.2012 не виконав свої зобов'язання щодо перевезення вантажу в обумовлений пункт доставки.
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.10.2013 у справі №922/3273/13 (суддя Смірнова О.В.) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь ТОВ «Євробат» 185 000,00 грн. грошових коштів, 3 700,00 грн. судового збору. В стягненні 185 000,00 грн. штрафних санкцій та 148,00 грн. коштів за банківські послуги відмовлено.
Відповідач, ФОП ОСОБА_3, з рішенням господарського суду частково не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського Харківської області від 14.10.2013 у справі №922/3273/13 в частині задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача 185 000,00 грн. грошових коштів та 3 700,00 грн. судового збору.
02.12.2013 на адресу Харківського апеляційного господарського суду від позивача по справі ТОВ «Євробат» надійшли пояснення в яких позивач зазначив, що станом на 28.11.2013 копія апеляційної скарги на адресу ТОВ «Євробат» не надійшла, в зв'язку з чим у останнього не було можливості ознайомитись з її змістом та підготувати відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства відповідно до ст.96 ГПК України.
В ході судового засідання представник позивача - директор ТОВ «Євробат» підтвердив, що на момент розгляду справи копія апеляційної скарги не надійшла.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, судова колегія дійшла висновку про те, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти та надати можливість позивачу ознайомитись з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118 .
2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2013 |
Оприлюднено | 01.08.2016 |
Номер документу | 59239890 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Істоміна О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні