Ухвала

від 11.09.2013 по справі 920/544/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2013 Справа № 920/544/13 За позовом : Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в

особі Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Сумській області, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Паритет-КапіталВ» , м. Конотоп, Сумська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Реєстраційна служба Конотопського міжрайонного управління юстиції Сумської області, м. Конотоп, Сумська область,

2. Виконавчий комітет Конотопської міської ради, м. Конотоп, Сумська область,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю В«Красний металістВ» , м. Конотоп

4. Товариство з обмеженою відповідальністю В«ЗЕМУСВ» , м. Київ

про визнання права власності, витребування майна, скасування свідоцтва на право власності та державної реєстрації

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору :

Товариства з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче об’єднання В«Червоний металістВ» , м. Конотоп, Сумська область,

до відповідачів: 1. Фонду державного майна України, м.Київ

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Сумській області, м.Суми

3.Товариства з обмеженою відповідальністю В«Паритет-КапіталВ» , м. Конотоп, Сумська область,

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

11.09.2013 року при автоматичному розподілі справи між суддями справу № 920/544/13 призначено судді Заєць С.В.

Справа 920/544/13 була порушена та знаходилася у провадженні судді Джепи Ю.А.

05.08.2013 року розпорядженням в.о керівника апарату господарського суду Сумської області ОСОБА_1 здійснено повторний автоматичний розподіл справи 920/544/13 у зв’язку з відпусткою судді Джепи Ю.А., але призначення судді не відбулось. Створено протокол неможливості розподілу справи через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до затвердженої в суді спеціалізації справи цієї категорії(«Визнання права власності») розглядаються суддями колегії № 3. Станом на 12 серпня 2013 року були відсутні судді, які мають належну спеціалізацію та повноваження для розгляду справ. На підставі рішення зборів суддів господарського суду Сумської області від 11.05.2011 (протокол №9) та у зв’язку з необхідністю продовження розгляду справи розпорядженням в.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_2 справу № 920/544/13 передано на розгляд судді Соп`яненко О.Ю.

11.09.2013 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області ОСОБА_3 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 920/544/13 у зв’язку з відрядженням судді Соп`яненко О.Ю. Автоматизованою системою документообігу суду справу 920/544/13 розподілено судді Заєць С.В.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.03.2013 року), яким визначено, що після виходу судді, справа має бути повернута йому в неавтоматичному режимі на підставі відповідної ухвали, враховуючи відсутність обставин, на підставі яких було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 920/544/13, справа підлягає поверненню судді Джепі Ю.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протоколом № 3 від 14.03.2013 року)

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/544/13 передати судді Джепі Ю.А.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ