Ухвала

від 12.09.2016 по справі 920/544/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 вересня 2016 року Справа № 920/544/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Вовка І.В., Ємельянова А.С. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 у справі № 920/544/13господарського суду Сумської області за позовомКонотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд державного майна України до товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Капітал" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Реєстраційна служба Конотопського міжрайонного управління юстиції Сумської області; 2. виконавчий комітет Конотопської міської ради; 3. товариство з обмеженою відповідальністю "Красний металіст"; 4. товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМУС" про та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до відповідачів: провизнання права власності, витребування майна, скасування свідоцтва на право власності та державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" 1.Фонду державного майна України, 2.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, 3.товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Капітал" визнання права власності на майно та витребування майна

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" згідно штемпелю на поштовому конверті звернулось 07.06.2016 через Харківський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою № 02-07/06 від 07.06.2016 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 подано з пропуском процесуального строку без клопотання про його поновлення, що є відповідно до п. 5 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" касаційну скаргу № 02-07/06 від 07.06.2016, яку подано через Харківський апеляційний господарський суд згідно штемпелю на поштовому конверті 07.06.2016, на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 у справі № 920/544/13 без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: І.Вовк

А.Ємельянов