Ухвала

від 28.01.2010 по справі 3/220-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

В« 27В» січня 2010 року Справа №3/220-09

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Лакізи В.В., судді Пуль О.А., судді Фоміної В.О.

при секретарі Сємєровій М.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність у справі, ОСОБА_2 -засновник ФГ "Є.В.С."

відповідача -ОСОБА_3, за довіреністю №1386 від 14.10.2009 року;

третьої особи - ОСОБА_4, довіреність у справі;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства „Є.В.С.В» , с. Василівка Лебединського району Сумської області (вх.№3530С/2-6) на рішення господарського суду Сумської області від 14.10.09 по справі № 3/220-09

за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_5." с. Василівка

до ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення № 11 Філії "Слобожанське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" м. Суми

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Виробничо-комерційне приватне підприємство В«Леків-ІнвестВ» , м. Лебедин Сумської області

про внесення змін до кредитного договору,-

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.10.2009 року по справі №3/220-09 відмовлено у задоволенні позову Фермерського господарства В«Є.В.С.В» про зобов'язання Відкритого акціонерного товариства В«Банк В«Фінанси та кредитВ» в особі відділення №11 філії В«Слобожанське РУВ» внести зміни в кредитний договір № 01/11-01-08 від 18.01.2008р., укладений між Фермерським господарством В«Є.В.С.В» та Відкритим акціонерним товариством В«Банк В»Фінанси та КредитВ» в особі відділення №11 філії В«Слобожанське регіональне управлінняВ» шляхом укладення додаткової угоди про пролонгацію кредитного договору на 365 днів.

Позивач -Фермерське господарство В«Є.В.С.В» з рішенням господарського суду Сумської області від 14.10.2009 року по даній справі не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення першої інстанції та прийняти нове рішення, яким зобов'язати ВАТ В«Банк В«Фінанси та кредитВ» в особі відділення № 11 філії В«Слобожанське РУВ» внести зміни в кредитний договір № 01/11-01-08 від 18.01.2008р., укладений між Фермерський господарством В«Є.В.С.В» та ВАТ В«Банк В«Фінанси та кредитВ» в особі відділення № 11 філії В«Слобожанське РУВ» шляхом укладення додаткової угоди про пролонгацію вказаного кредитного договору на 365 днів.

Засновник ФГ "ОСОБА_5." ОСОБА_2 надав письмові пояснення на рішення господарського суду Сумської області від 14.10.09 по справі №3/220-09 в якому просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким зобов'язати ВАТ В«Банк В«Фінанси та кредитВ» в особі відділення №11 філії В«Слобожанське РУВ» внести зміни в кредитний договір № 01/11-01-08 від 18.01.2008р., укладений між Фермерським господарством В«Є.В.С.В» та ВАТ В«Банк В»Фінанси та КредитВ» в особі відділення №11 філії В«Слобожанське регіональне управлінняВ» шляхом укладення додаткової угоди про пролонгацію кредитного договору на 365 днів.

В судовому засіданні 27.01.2010р. представник позивача підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

Відповідач до початку судового засідання через канцелярію суду надав заперечення на апеляційну скаргу ФГ «Є.В.С.»(вх№581), а в судовому засіданні пояснив, що проти вимог позивача заперечує, а рішення Сумського господарського суду від 14.10.2009 вважає обґрунтованим та таким, що винесено без порушень норм матеріального права.

Представник третьої особи відзивів на апеляційну скаргу не надав, однак, в судовому засіданні оголосив, що підтримує апеляційну скаргу позивача у повному обсязі та просить її задовольнити.

Колегія суддів заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, порадившись, ухвалила, враховуючи складність даної справи та необхідністю витребування у сторін додаткових документів, які мають суттєве значення для розгляду апеляційної скарги -відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 99, ст.101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на В« 17В» лютого 2010 року о 12-00 годин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

2. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до судового засідання надати суду:

позивачу -докази в підтвердження того, що Фермерське господарство «Є.В.С.»є сільськогосподарським товаровиробником.

відповідачу -письмові пояснення з обґрунтуванням та докази з приводу того, які дії були вчинені ним стосовно позивача на виконання вимог Закону України «Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»№639-VI від 31.10.2008 року; докази та пояснення, яка заборгованість позивача виникла перед відповідачем та класифікація заборгованості; надати письмові пояснення та докази, які б підтверджували обґрунтованість віднесення заборгованості позивача до визначеної відповідачем класифікації; надати положення банку щодо методики проведення оцінки фінансового стану клієнтів; надати письмові пояснення та докази, які відповіді були надані відповідачем на запити позивача стосовно пролонгації договору.

третій особі - відзив на апеляційну скаргу позивача з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Фоміна В.О.