Ухвала

від 22.03.2011 по справі 2-п-9/11

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-п-9/11

УХВАЛА

про скасування заочного судового рішення

18 березня 2011 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

з участю заявника - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.10.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.10.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки.

В заяві просить суд скасувати рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.10.2010 року, тому що не був присутній в судовому засіданні при винесенні рішення, оскільки не був повідомлений про дату і час його проведення. Заочне рішення він не отримав, а про його ухвалене дізнався 09.03.2011 року у пенсійному фонді, де повідомили, що згідно постанови ВДВС Ківерцівського РУЮ з його буде стягнуто в користь ОСОБА_2 1564 грн. 70 коп. Після чого звернувся в Ківерцівський районний суд і отримав копію заочного рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав по наведених в ній обставинах просив скасувати заочне рішення Ківерцівського районного суду 08.10.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні, щодо вирішення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду 08.10.2010 року, поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.10.2010 року є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав.

08.10.2010 року Ківерцівським районним судом ухвалено заочне рішення по справі № 2-420/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою вказаною у позовній заяві, однак у період з 01.06.2010 року по 31.10.2010 року він перебував на роботі у м. Дніпропетровськ, що стверджується записами в трудовій книжці (а.с. 71, 72).

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.10.2010 року по цивільній справі № 2-420/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки, слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 231, 232, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.10.2010 року по цивільній справі № 2-420/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки - скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на 12 год. 30 хв. 29 березня 2011 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4