Постанова

від 28.09.2015 по справі 3-209/2010

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

смт. Петриківка, вул. Леваневського, 19, 51800, (05634) 2-22-45

№ 3-209-10

ПОСТАНОВА

26 квітня 2010 року с. Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М.,розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож. с. Петриківка, голова Петриківської селищної ради

за порушення ст.188-28 КпАП України

УСТАНОВИЛ

До Петриківського райсуду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, яка будучи відповідальною особою Петриківської селищної ради за виконання припису ДАІ від 11.03.2010 року стосовно усунення недоліків в утриманні під'їзних шляхів Петрикіської школи по вул.. Леніна в с. Петриківка і не виконала його в установлений термін.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ст. 188-28 КпАП України ( невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції МВС щодо усунень порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху).

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала, що в її діях є склад правопорушення, так як у зв'язку з відсутністю затвердженого бюджету на Петриківський район за 2010 рік кошти на поточний ремонт доріг не надходили, а в тимчасовому кошторисі, по якому здійснюються платежі селищною радою видатки на ремонт доріг та встановлення дорожніх знаків не передбачені.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, заслухав ОСОБА_1, вважаю, що в її діях відсутній склад правопорушення по ст.188-28 КпАП України з наступного :

11 березня 2010 року інспектором ВДАЇдля обслуговування Петриківського району голові Петриківської селищної ради був направлений припис про встановлення 2-х дорожніх знаків « пішохідний перехід» , 2-х дорожніх знаків «діти» та ліквідувати ямковість проїзної частини вулиці.

Відповідно до довідки із бухгалтерії Петриківської селищної ради відсутні платежі на поточний ремонт доріг по тимчасовому кошторису на 2010 рік по якому сільрада проводить грошові розрахунки.

Відповідно до ст. 10 КпАП України особа притягується до адміністративної відповідальності, коли скоїла правопорушення навмисно.

Приймаючи до уваги, що кошти на поточний ремонт доріг тимчасовим кошторисом по Петриківській селищній раді не передбачені і відсутні, у ОСОБА_1 не було наміру навмисно не виконувати припис працівника ДАЇ, вважаю, що в її діях відсутн склад правопорушення передбачений ст.188-28 КпАП України.

Відповідно до ст.247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події чи складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИ В

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Суддя І.М.Іщенко