Постанова

від 03.02.2010 по справі 3-209/2010

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, 50083, (0564) 38-21-63

Справа № 3-209

2010 р

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженцям. ОСОБА_3, громадянина України, працює: СГД , юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул. Федоренка 1а, мешкає: вул. А.Головка 28/225

за ст.ст. 155-1 ч.І, 164 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

13.01,2010 року при перевірці магазину, розташованого по вул. Федоренка 1а в м. Кривому Розі, встановлено порушення порядку проведення розрахунків із споживачами, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО та без видачі розрахункового документу встановленого зразку, чим порушено Закон України „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

13.01.2010 року при перевірці магазину, розташованого по вул. Федоренка 1а вм. ОСОБА_3, встановлено порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме торгівля паливно-настильними матеріалами без наявності торгового патенту, чим порушено Закон України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 155-1 ч.І, 164 ч. 1 КУпАП підтверджується актом перевірки від 13.01.2010 року, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 155-1 ч.І, 164 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.ст.155-1 ч.І, 164 ч. 1 КУпАП провадженням закрити, за мало значимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представникам, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест щюкурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: