Ухвала

від 28.09.2015 по справі 296/4613/15-ц

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/4613/15-ц

2-сз/296/134/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2015 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Денисофф Аутсорсинг Кампані" про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Денисофф Аутсорсинг Кампані" звернулося до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 1218,00 грн., сплаченого при поданні позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Денисофф Аутсорсинг Кампані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкопласт-Укр", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 11.09.2015р. відмовлено у прийнятті до спільного розгляду позовної третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Денисофф Аутсорсинг Кампані" до ТОВ "Елкопласт-Укр", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги у справі за позовом ОСОБА_2 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкопласт-Укр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкопласт-Укр", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 26.11.2013 року.

Однак, звертаючись до суду із заявою про повернення судового збору, ТОВ "Денисофф Аутсорсинг Кампані" не надало доказів сплати судового збору в сумі 1218,00 грн., вказавши, що оригінал квитанції про сплату судового збору знаходиться у матеріалах справи. Однак, згідно супровідного листа Корольовського районного суду м.Житомира від 11.09.2015р. позовна заява ТОВ "Денисофф Аутсорсинг Кампані" з додатками на 132 аркушах була повернена товариству, до матеріалів справи судом долучено лише ксерокопію позовної заяви з вхідним штампом канцелярії суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків. Зазначений строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Денисофф Аутсорсинг Кампані" про повернення судового збору - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак