Справа № 370/367/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/780/1207/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2 Категорія 49 24.09.2015
УХВАЛА
Іменем України
24 вересня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 03 червня 2015 року щодо ОСОБА_13 ,-
В С Т А Н О В И В :
03 червня 2015 року Макарівським районним судом Київської області було ухвалено вирок щодо ОСОБА_13 .
07 вересня 2015 року на вказаний вище вирок подано апеляційну скаргу, яка підписана громадянами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Відповідно до вимог ст. 393 КПК України апеляційну скаргу на обвинувальний вирок мають право подати: обвинувачений, стосовно якого ухвалено вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого; прокурор; потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції; цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову; цивільний відповідач або його представник у частині, що стосується вирішення цивільного позову.
Вивченням апеляційної скарги, матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_13 встановлено, що громадяни ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , якими подана апеляційна скарга на вказаний вище вирок, не відносяться до тих осіб, яким згідно ст. 393 КПК України надано право подати апеляційну скаргу.
За вказаних вище даних підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою, підписаною громадянами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , відсутні.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження, разом з апеляційною скаргою необхідно невідкладно надіслати особам, які її подали.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 399 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 03 червня 2015 року щодо ОСОБА_13 відмовити.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та її копіями надіслати її авторам.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців.
Суддя Апеляційного суду
Київської області
підпис ОСОБА_2
Суд | Апеляційний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2015 |
Оприлюднено | 21.03.2023 |
Номер документу | 51573109 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Апеляційний суд Київської області
Димарецький В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні