Справа № 370/367/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/780/483/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2 Категорія 49 30.03.2016
УХВАЛА
Іменем України
30 березня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 03 червня 2015 року щодо ОСОБА_13 ,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Макарівським районним судом Київської області 03 червня 2015 року ОСОБА_13 засуджено: за ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції закону станом на 11 липня 2009 року) до позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 2 (два) роки; за ч. 2 ст. 366 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 54 КК України судом ОСОБА_13 позбавлено 7-го рангу державного службовця. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань ОСОБА_13 призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, з позбавленням на підставі ст. 54 КК України 7-го рангу державного службовця. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за вказаним вироком і покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 27 листопада 2013 року остаточно покарання ОСОБА_13 призначено у виді 4 (чотирьох) років 8 (восьми) місяців з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки, з позбавленням на підставі ст. 54 КК України 7-го рангу державного службовця. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_13 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 3 (три) роки та покладанням на нього обов`язків відповідно до п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
На вказаний вище вирок 07 вересня 2015 року подано апеляційну скаргу ( а.с. 60 - 65), яка підписана громадянами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Відповідно до вимог ст. 393 КПК України апеляційну скаргу на обвинувальний вирок мають право подати: обвинувачений, стосовно якого ухвалено вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого; прокурор; потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції; цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову; цивільний відповідач або його представник у частині, що стосується вирішення цивільного позову.
Вивченням вказаної апеляційної скарги, матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_13 встановлено, що громадяни ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , якими подана апеляційна скарга на вказаний вище вирок, не відносяться до тих осіб, яким згідно ст. 393 КПК України надано право подати апеляційну скаргу. При цьому даних, які б свідчили про незаконне усунення вказаних вище громадян від їх участі по провадженню в якості потерпілих, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_13 не містять.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо: апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
За вказаних вище даних апеляційну скаргу, підписану громадянами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 слід повернути особам, які її подали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 03 червня 2015 року щодо ОСОБА_13 повернути особам, які її подали.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати її авторам.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців.
Суддя Апеляційного суду
Київської області
підпис ОСОБА_17
Суд | Апеляційний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2016 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 56791209 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Апеляційний суд Київської області
Димарецький В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні