Ухвала

від 21.09.2015 по справі 557/1630/13-ц

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 557/1630/13-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 вересня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 вересня 2015 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Дана ухвала була надіслана позивачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення. В Гощанський районний суд Рівненської області повернулося повідомлення про вручення ОСОБА_1 копії ухвали, де зазначено, що 15.09.2015 року адресат її отримав, про що наявний його підпис.

Підставою залишення позову без руху було порушення ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір при подачі заяви про забезпечення позову.

Однак, у встановлений ухвалою суду від 02.09.2015 року строк позивач недоліки не усунув, тому суд дійшов висновку про повернення позивачеві заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч.8 ст.121, ч.4 ст. 151, ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,вважати неподаною та повернути позивачеві - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя Д.В. Пацко