Постанова

від 27.09.2011 по справі 4-560/11

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, 82100, (03244) 2-32-36

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Павлів З.С., при секретарі Михавко І.І., з участю прокурора - Дзерина В.М., розглянувши подання старшого слідчого Дрогобицької міжрайонної прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_1, погоджене з Дрогобицьким міжрайонним прокурором, про обрання запобіжного заходу - підписки про невиїзд стосовно обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді Підбузького селищного голови, одруженого, не військовозобов'язаного, раніше не судимого, -

встановила:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він працюючи з 19.11.2010 року відповідно до рішення І сесії VI скликання Підбузької селищної ради № 1 від 19.10.2010 року на посаді Підбузького селищного голови Дрогобицького району Львівської області, будучи наділеним відповідно до ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» повноваженнями, пов'язаними з діяльністю ради та її органів із забезпечення виконання рішень сільської ради, з представництва ради у відносинах з іншими організаціями незалежно від форм власності, з укладення від імені ради договорів відповідно до законодавства, обіймаючи посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих повноважень, здійснюючи функції представника влади, займаючи 9 ранг в межах 4 категорії посад органів місцевого самоврядування та будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, одержав від громадянки ОСОБА_3 950 доларів СІЛА, які згідно офіційного курсу, встановленого Національним банком України, становлять 7569,53 гривень, за укладення з нею договору оренди комунального майна та подальшого сприяння у визначенні мінімального розміру орендної плати за наступних обставин.

21.04.2011року з метою укладення договору оренди комунального майна - нежитлового приміщення, яке розташоване по вул. Грушевського, 22 в смт. Підбуж Дрогобицького району і перебуває у комунальній власності Підбузької селищної ради, та подальшого використання цього приміщення для здійснення підприємницької діяльності - надання комп'ютерних послуг, до селищного голови ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_3, що зареєстрована 18.03.2011 згідно свідоцтва про державну реєстрацію № 011486, як фізична особа-підприємець.

Підбузький селищний голова ОСОБА_2, з метою використання вказаних обставин у своїх корисливих інтересах та отримання вигоди майнового характеру, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, пред'явив вимогу ОСОБА_3 передати йому хабар в розмірі 1000 доларів США за укладення з нею вказаного договору оренди комунального майна та подальшого сприяння у визначенні мінімального розміру орендної плати.

28.04.2011року, знаходячись в приміщенні народного дому смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_3 передала у руки директору народного дому смт. Підбуж ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 150 доларів США, які згідно офіційного курсу, встановленого Національним банком України, становлять 1194,81 гривні та повідомила про необхідність їх передати ОСОБА_2

Цього ж дня ОСОБА_4, не усвідомлюючи протиправний характер дій Підбузького селищного голови ОСОБА_2, передала останньому грошові кошти, які отримала від ОСОБА_3

10.05.2011 року, ОСОБА_3 розуміючи незаконність вимог ОСОБА_2, звернулася до правоохоронних органів з відповідною заявою про вимагання у неї хабара, давши згоду прийняти участь у викритті злочинної діяльності ОСОБА_2

Наступного дня, близько 12 год. 20 хв., в смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області, в приміщенні Підбузької селищної ради, що на вул. Шевченка, 2, ОСОБА_3 передала у руки селищному голові ОСОБА_2 готівкою в якості винагороди хабар у розмірі 800 доларів СІЛА, які згідно офіційного курсу, встановленого Національним банком України, становлять 6374,72 гривні, що було обумовлено ними раніше, за укладення, підписання договору оренди комунального майна від 01.06.2011 року та сприяння у визначенні мінімального розміру орендної плати, згідно якого остання приймала у строкове платне користування нежитлове приміщення, яке розташоване на вул. Грушевського, 22 в смт. Підбуж на другому поверсі площею 22,5 кв.м. із місячною орендною платою 72,00 гривень.

20.05.2011року відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа № 155-0029 за фактом одержання хабара особою, яка займає відповідальне становище, поєднаного з вимаганням за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України.

26.09.2011року ОСОБА_2 пред»явлено обвинувачення за ч.2 ст. 368 КК України.

В своєму поданні старший слідчий Дрогобицької міжрайонної прокуртаури

юрист 1 класу ОСОБА_1 просить обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід - підписку про невиїзд, посилаючись на те, що той обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі зможе ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою причетність до вчинення даного злочину визнав. Просить не обирати йому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, оскільки не має наміру перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі і ухилятись від слідства та

суду.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, надані слідчим, опитавши обвинуваченого, заслухавши думку слідчого та прокурора про необхідність застосування запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, вважаю, що подання є безпідставним та задоволенню не підлягає виходячи з того, що обрання запобіжного заходу - підписка про невиїзд відповідно до ч. 1 ст. 151 КПК України відноситься до компетенції слідчого.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 148-151 КПК України, суддя, -

постановила

В задоволенні подання старшого слідчого Дрогобицької міжрайонної прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу - підписки про невиїзд стосовно обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України - ОСОБА_2 - відмовити.

На постанову судді обвинуваченим, його захисником та прокурором може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 3 діб з часу її винесення.

Суддя