Ухвала

від 28.09.2015 по справі 1/118

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 1/118

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши заяву Рубіжанського міського центра зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження справі № 1/118 за адміністративним позовом Антрацитівського міського центру зайнятості до Житлово-експлуатаційної контори № 2 Управління житлово-комунального господарства про стягнення недоїмки по страхових внесках та пені,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського міського центра зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження справі № 1/118 за адміністративним позовом Антрацитівського міського центру зайнятості до Житлово-експлуатаційної контори № 2 Управління житлово-комунального господарства про стягнення недоїмки по страхових внесках та пені.

Заявник - Рубіжанський міський центр зайнятості, у відповідності до наказу Луганського обласного центра зайнятості від 15.04.2015 № 54 та акту прийому-передачі заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, яка станом на 16.04.2015 рахувалась на балансі Антрацитівського міськрайцентра зайнятості, визнаний правонаступником боргових зобов'язань Антрацитівського міськрайонного центра зайнятості, в тому числі стягнутих постановою Господарського суду Луганської області від 30.05.2006 у справі № 1/118.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 стаття 264 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанського міського центра зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження справі № 1/118 за адміністративним позовом Антрацитівського міського центру зайнятості до Житлово-експлуатаційної контори № 2 Управління житлово-комунального господарства про стягнення недоїмки по страхових внесках та пені призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2015 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати відповідачу надати суду письмовий відзив на заяву Рубіжанського міського центра зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження справі № 1/118.

Копію ухвали надіслати сторонам з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Чиркін