Рішення

від 20.07.2006 по справі 11/176-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/176-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Мегапласт", м. Луганськ звернулось з позовом до суду про стягнення  з товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА - Дніпро", м. Дніпропетровськ 27 466, 53 грн., що складають суму заборгованості з врахуванням індексу інфляції за товар поставлений  на підставі договору  №ДГ-79 від 01.08.2005 року по накладним №РН-452 від 02.08.2005 року, 5 177, 62 грн. пені за несвоєчасну оплату, 476, 92 грн. річних.

Позивачем  виконані вимоги суду щодо встановлення  місцезнаходження відповідача, докази чого надані до  суду.

Відповідач відзив не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

В судовому засідання за згодою представника  позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -   

 ВСТАНОВИВ:

01.08.2005 року сторони уклали договір №ДГ-79, згідно якому позивач поставив на адресу відповідача товар на суму 40 074, 96 грн., що підтверджується  накладною  №РН-452 від 02.08.2005 року.

Товар відповідачеві передано на умовах відстрочки платежу на протязі 21-го банківського дня з моменту його відвантаження, про що сторони дійшли згоди в п.2.1 договору.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлені відповідно до вказівок закону, договору.  

Відповідач зобов'язання щодо здійснення розрахунків виконав не належним чином, оскільки останнім було частково повернено товар на суму 12 899, 21 грн., про що свідчить накладна №ВН-0000026 від 23.09.2005 року.

Доказів погашення заборгованість в сумі 27 175, 75 грн. відповідач не надав, в зв'язку з чим зазначена вище заборгованість підлягає до примусового стягнення.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми.

Інфляція за період з вересня 2005 року по лютий 2006 року склала - 290, 78 грн.

Сума річних за аналогічний період - 476, 92 грн.

За неналежне виконання зобов'язань, сторони передбачили відповідальність в розмірі 0,1% пені. Розрахунок пені, що підлягає до стягнення, позивачем завищено, оскільки його було здійснено без врахування вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".  

З врахуванням здійсненого перерахунку до стягнення підлягає пеня в сумі 2 695, 14 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 529, 625 Цивільного кодексу  України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА - Дніпро", м. Дніпропетровськ   на  користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Мегапласт", м. Луганськ  27 466, 53  грн. основного боргу, 476, 32 грн. річних, 2 695, 14 грн. пені, 306, 38 грн. держмита,  108, 56 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.