Ухвала

від 13.09.2012 по справі 2а/1570/6085/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/6085/2011

УХВАЛА

13 вересня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Парій І.І.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейта Сістем»про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейта Сістем»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дейта Сістем»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинним (протиправним) податкового повідомлення-рішення відповідача від 26.07.2011 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 5 серпня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є; зобов'язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвалою суду від 12 серпня 2011 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 15 травня 2012 року зупинено провадження у справі № 2а/1570/6085/2011 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а 4129/11/1470.

В судовому засіданні з'ясовано, що постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року по справі № 2а-4129/11/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «УНА»до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваспецстрой», про скасування рішення, оформленого актом № 193 від 23.07.2009 року про анулювання реєстрації платника ПДВ: позов задоволено в повному обсязі; визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, оформлене ОСОБА_1 № 193 від 23.07.2009 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 року по справі № 2а-4129/11/1470: апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва залишено без задоволення, постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року залишено без змін. Ухвала апеляційного суду набрала законної сили негайно після її проголошення.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти поновлення провадження у справі за наведених обставин.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про відкладення судового засідання від нього не надійшло.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/1570/6085/2011 за даною явкою.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про поновлення провадження у справі № 2а/1570/6085/2011, суд дійшов до висновку, що на момент розгляду зазначеного питання відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160-165 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейта Сістем»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання по справі на 4 жовтня 2012 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

04 жовтня 2012 року о 11:00.