Ухвала
від 15.05.2012 по справі 2а/1570/6085/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/6085/2011

УХВАЛА

15 травня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Парій І.І.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейта Сістем»про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейта Сістем»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дейта Сістем»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинним (протиправним) податкового повідомлення-рішення відповідача від 26.07.2011 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 5 серпня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є; зобов'язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвалою суду від 12 серпня 2011 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні з'ясовано, що позивачем через канцелярію суду подана письмова заява про зупинення провадження у справі № 2а/1570/6085/2011 за адміністративним позовом ТОВ «Дейта Сістем»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання нечинним (протиправним) податкового повідомлення-рішення відповідача № НОМЕР_1 від 26.07.2011 року до вирішення справи № 2а-4129/11/1470 за адміністративним позовом ТОВ «Компанія «УНА»до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про скасування рішення, оформленого актом № 193, та зобов'язання вчинити певні дії, яка розглядалася Миколаївським окружним адміністративним судом. В обґрунтування заяви у ній зазначено зокрема, що підставою для винесення відповідачем оскаржуваного повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.07.2011 року став акт відповідача № 4714/23-5/355504060 від 18.07.2011 року. В свою чергу, у вищезазначеному акті відповідач посилається на анулювання реєстрації платника ПДВ -контрагента позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «УНА»(акт про анулювання реєстрації платника ПДВ від 23.07.2009 року № 193). Вищезазначений акт від 23.07.2009 року № 193 є предметом оскарження ТОВ «Компанія «УНА»у справі № 2а-4129/11/1470 за адміністративним позовом ТОВ «Компанія «УНА»до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.

Представник позивача підтримала зазначену заяву з підстав, викладених у заяві про зупинення провадження у справі, та зазначила, що за усною інформацією ТОВ «Компанія «УНА», апеляційний перегляд справи № 2а-4129/11/1470 в Одеському апеляційному адміністративному суді призначено на 14.06.2012 року.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача за даною явкою.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2011 року по справі № 2а-4129/11/1470 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «УНА»до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваспецстрой», про скасування рішення, оформленого актом № 193 від 23.07.2009 року про анулювання реєстрації платника ПДВ задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, оформлене актом № 193 від 23.07.2009 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2011 року по справі № 2а-4129/11/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УНА»до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваспецстрой», про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах розгляду зазначеної заяви, суд дійшов до висновку про неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-4129/11/1470.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі та керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 2а/1570/6085/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейта Сістем»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинним (протиправним) податкового повідомлення-рішення відповідача від 26.07.2011 року № НОМЕР_1 -до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 2а 4129/11/1470 за позовом ТОВ Компанія «УНА»до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про скасування рішення, оформленого актом № 193 про анулювання реєстрації платника ПДВ від 23.07.2009 року, та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, -з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2012
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51643034
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/6085/2011

Ухвала від 24.01.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 15.05.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

Ухвала від 05.08.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

Ухвала від 12.08.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

Ухвала від 13.09.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 24.01.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Постанова від 12.11.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні