Ухвала

від 25.07.2011 по справі 2а/2570/428/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/428/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 липня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про стягнення необґрунтованої суми виручки та шртафу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція з контролю за цінами в Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом до управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про стягнення необґрунтованої суми виручки та шртафу в розмірі 63659,25 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року провадження у справі за клопотанням представника позивача було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-5826/10/2570 від 17.12.2010 року за адміністративним позовом Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про визнання дій протиправними, рішення недійсним та його скасування.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2011 року, яка не набрала законної сили, позовні вимоги Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області задоволені в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2011 року, постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2011 року скасована та в задоволенні адміністративного позову Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області відмовлено.

Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, в разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження, яке, в свою чергу, у відповідності до ч. 5 цієї статті КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо його було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене та з урахуванням того, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про стягнення необґрунтованої суми виручки та шртафу - поновити.

Витребувати у сторін копію рішення апеляційної інстанції.

Призначити справу до судового розгляду на 04 серпня 2011 року о 14:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Клопот С.Л., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Сторонам надіслати копії ухвали суду від 25 липня 2011 р. про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.