Справа № 2а/2570/397/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 серпня 2011 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство № 17443" про стягнення витрат на виплату пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство № 17443" про стягнення витрат на виплату пенсій.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2011 року провадження у справі за клопотанням представника відповідача було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі Чернігівського окружного адміністративного суду за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Новгород-Сіверське автотранспортне підприємство №17443" до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними №2а/2570/34/2011.
Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, в разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження, яке, в свою чергу, у відповідності до ч. 5 цієї статті КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо його було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі.
Постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.02.2011 року за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Новгород-Сіверське автотранспортне підприємство №17443" до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними по справі № 2а/2570/34/2011 набрала законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи викладене та з урахуванням того, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство № 17443" про стягнення витрат на виплату пенсій - поновити.
Призначити справу до судового розгляду на 06 вересня 2011 року о 11:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Заяць О.В., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 14.
Сторонам надіслати копії ухвали суду від 30 серпня 2011 р. про поновлення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Заяць О.В.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2011 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51645519 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Заяць О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні